Новости

Смотрите также...

Уведомление об акте пиратства: должны ли вы платить?

Фото piratetimes.net

Жёсткое преследование пиратства в Канаде идёт полным ходом и всё больше канадцев получают уведомление об акте пиратства от своих интернет-провайдеров, в которых говорится, что в их отношении могут быть применены правовые меры за скачивание файлов, защищённых авторским правом.

Предупреждения являются частью нового положения, входящего в состав Акта модернизации авторских прав Канады, называемого программой «notice and notice». В силу данное нововведение вступило 1 января.

Согласно положению, владельцы авторских прав (киностудии, например) высылают уведомление интернет-провайдерам с целью информирования о предполагаемых нарушениях. Интернет-провайдер, в свою очередь, согласно закону, должен направить уведомление напрямую к пользователю. Интернет-провайдеру не позволяется разглашать информацию о личности пользователя владельцам авторских прав без судебного ордера.

Уведомление об акте пиратства: стоит ли паниковать?

Даррен Майкрофт из Калгари говорит, что получил четыре уведомления об акте пиратства от своего интернет-провайдера «Shaw». Говорит, что получил все четыре по электронной почте на этой неделе, причём все в один день.

«Для меня это было потрясением. Я был просто потерян, ведь я не скачиваю что-либо незаконно. Я не был взволнован или напуган, так как знал, что ничего не нарушил. Я не качал ничего нелегальным методом с тех пор, как прикрыли «Napster», так что это был не я», говорит Майкрофт.

Он добавил, что уведомления, полученные им, содержали требования зайти на веб-сайт и заплатить около 450 долларов, чтобы избежать дальнейшего судебного разбирательства. Он говорит, что платить не планирует.

«По-моему, это почти что вымогательство. Как только вы проходите по ссылке на их сайт, они просят ввести личные данные, так что ни о какой защите приватности со стороны вашего интернет-провайдера говорить не приходится», говорит Даррен.

Согласно Службе Канады по вопросам инноваций, науки и экономического развития, за скачивание и личное использование фильма или любого другого материала, защищённого авторским правом, канадца могут оштрафовать на сумму до $5,000.

Меган Сали, координатор кампаний из «Open Media» (компания, деятельность которой связана с интернет-активизмом), говорит, что законы Канады, относящиеся к авторскому праву, а также рассылаемые уведомления, делают то, что и должны – сдерживают незаконное скачивание. Всё же, она рекомендует канадцам не оплачивать сумму, указываемую в уведомлении, присылаемом им интернет-провайдером. Меган говорит, что такие уведомления могут неправильно трактовать правовые последствия и финансовые наказания для тех, кто незаконно скачивает контент. Ведь регулярно происходят ситуации, в которых интернет-пользователей обязывают оплатить нарушение, которого они не совершали.

«Должны быть какие-то простые и чёткие правила, прописанные в составе рекомендаций Службы Канады по вопросам инноваций, науки и экономического развития. Они должны касаться ясного определения того, какие именно форматы информации могут быть включены в уведомление. Если таких ясных установок не существует, канадцы не совсем уверены, что считать угрозой, а что – нет. Именно здесь и царит недопонимание…», говорит Сали.

Она также добавляет, что есть случаи, в которых могут принимать участие так называемые «правовые тролли» – компании, нанимаемые владельцами авторских прав для работы с теми, кто нелегально скачивает контент. Такие «тролли» рассчитывают на страх перед дальнейшими взысканиями, даже если вина в конкретном случае не может быть доказана.

«Суть в том, что правовые тролли не хотят, чтобы вы обращались в суд. Они понимают, что выиграть дело непросто и стараются заставить вас решить вопрос через оплату. Здесь-то и проявляется поведение, суть которого состоит в запугивании», говорит Сали.

Даррен Майкрофт говорит, что файлы, за скачивание которых его обвиняют, порнографического содержания. Он говорит, что обратился к датам обсуждаемых незаконных скачиваний и предположил, что в те дни у него мог находиться его друг, хотя и не уверен в этом полностью.

Меган Сали говорит, что «Open Media» уже слышала о многих канадцах, которым предъявили обвинения за файлы с откровенными именами.

«Обычно они [правовые тролли] выбирают заголовки откровенного, порнографического характера, потому что знают, что в таких случаях деньги из пользователей извлечь легче. Они понимают, что люди опасаются позора. По сути, такие действия могут расцениваться как вымогательство», говорит Сали.

Неясно, произошло ли подобное с Майкрофтом. Меган Сали говорит, что всё же не стоит воспринимать последствия незаконного скачивания несерьёзно. Она говорит, что если вы регулярно скачиваете пиратский контент, вас в итоге могут засудить.

«Причина, по которой правительство потратило столько времени, создавая эту систему – желание уведомить канадцев о последствиях нарушения авторских прав. В этом то и заключается суть уведомлений и со своей задачей они справляются», говорит Сали.

Источник: CBC.ca



Добавить рейтинг
0 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 50 votes, average: 0,00 out of 5

Смотрите также...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *