Водитель Британской Колумбии проиграл апелляцию в деле о невнимательном вождении, в которой он утверждал, что, хотя у него были наушники, он не отвлекался на вождение, потому что мобильный телефон, который лежал в машине, был разряжен.
В Верховном суде Британской Колумбии на этой неделе главный судья Хизер Холмс постановила, что обвинение, вытекающее из инцидента 2019 года, останется в силе, заявив, что она не нашла “никакой ошибки в заключении судьи о том, что наушники, подключенные к iPhone, были частью этого электронного устройства.”
Согласно судебным документам, первоначальное обвинение было выдвинуто, когда Патрик Гржелак был один в своей машине, возвращаясь домой после работы. Его iPhone лежал в центральном углублении приборной панели, но его аккумулятор был разряжен.
У Гржелака были наушники в ушах, потому что, как он объяснил на суде, он использовал их в течение долгого дня телефонных переговоров, и у него выработалась привычка оставлять их в ушах по дороге домой, чтобы заглушить гул шоссе. Провод от наушников был подключен к iPhone.
Судья пришел к выводу, что Гжелак “использовал” iPhone, потому что он “держал его в положении, в котором он может быть использован”, по смыслу определения “использование".”
Холмс написала, что Закон Британской Колумбии об автомобильном транспорте (MVA) запрещает “удержание устройства в определенных положениях, а не удержание устройства с определенными функциями.” Таким образом, “не имело значения, что iPhone мистера Гржелака не мог отвлечь его.”
Холмс сказала, что она не нашла ошибки в первоначальном решении, поскольку “Гржелак держал электронное устройство в положении, в котором оно может быть использовано, и таким образом использовал электронное устройство вопреки” МВА.
По ее словам, апелляция “должна быть отклонена.”
По теме: Крупные дорожные штрафы в Канаде, о которых вы не догадывались