Канадський суд знизив термін ґвалтівнику до 2 років через расу

У Новій Шотландії суд засудив 25-річного Омогболахана Джегеде — колишнього гравця університетської команди — до двох років позбавлення волі за сексуальні напади на двох жінок у гуртожитках Університету Сент-Френсіс Ксав’є.
Як випливає з матеріалів справи, епізоди сталися у 2022 і 2023 роках в Антигоніші. Одна з потерпілих заявила, що Джегеде душив її майже до втрати свідомості. Інша розповіла, що він примусив її до орального сексу. Обидві жінки підкреслювали: нападник фізично їх пригнічував і помітно переважав за комплекцією.
У середу суддя Верховного суду провінції Френк Хоскінс призначив Джегеде два роки ув’язнення і ще три роки випробувального строку. При цьому він залишив можливість скоротити строк пробації, якщо засуджений покаже «суттєвий прогрес» у консультуванні та терапії.
Прокуратура просила покарання до 36 місяців. Захист, навпаки, наполягав на умовному строку з відбуванням покарання в суспільстві. Суддя цей варіант відкинув: за його словами, потреба в публічному осуді настільки велика, що позбавлення волі — «єдиний цивілізований спосіб» висловити позицію суспільства.
Як повідомляє National Post, під час призначення строку Госкінс прямо послався на Impact of Race and Culture Assessment (IRCA) — доповідь про вплив раси й культури. У ній зазначалося, що в період вчинення злочинів Джегеде перебував під сильним психологічним тиском і не мав доступу до культурно відповідної підтримки. Суддя зазначив: без IRCA, досудового звіту та інших пом’якшувальних обставин покарання було б помітно суворішим.
Підсумковий строк суд склав із 18 місяців за більш жорстокий і «інвазивний» напад і ще шести місяців — за другий. Замість того щоб збільшувати тюремний термін, Хоскінс додав тривалу пробацію, пояснивши це тим, що бачить у Джегеде шанс «перевернути життя»: засудженому 25 років, і в нього є відчутна підтримка сім’ї та спільноти.

Наш сайт сотрудничает с ведущими специалистами в своих областях, поэтому у вас есть возможность получить бесплатную консультацию по ипотеке в Канаде от лицензированного ипотечного специалиста. Заявку можно оставить на этой странице.

У рішенні суду також описана біографія Джегеде. Він народився в Лагосі (Нігерія) і переїхав до Канади з родиною у 2010 році. Спочатку вони жили в Брамптоні (Онтаріо), потім — у Форт-Макмюрреї (Альберта). Мати Джегеде говорила, що адаптація далася родині важко, а в початковій школі він стикався з цькуванням через акцент і расову ідентичність.
Автор IRCA зазначав, що на другому й третьому курсах у St. Francis Xavier University у Джегеде погіршилися навчання та психологічний стан. Сам він пояснював це ізоляцією: як чорний чоловік він почувався чужим у переважно білому університетському місті, тоді як раніше жив серед більшої кількості чорних, зокрема іммігрантів, і «культурно» його розуміли легше.
Водночас суддя окремо підкреслив тяжкість злочинів. Йдеться про два серйозні сексуальні посягання на різних жінок в одному навчальному закладі, вчинені за схожих обставин та з інтервалом приблизно у п’ять місяців. За оцінкою суду, це викликає тривогу й указує на потенційну небезпеку. Ключовими обтяжувальними факторами Хоскінс назвав насильство та «жорстокий, ухильний характер» нападів — особливо епізод із примушуванням до орального сексу за силового контролю рухів потерпілої.
Окремо Госкінс висловився про те, чому не готовий розглядати лише умовне покарання: за його словами, у подібних справах він не може виключати федеральний строк як єдиний справедливий захід. У Канаді покарання від двох років вважається федеральним; коротші строки зазвичай відбувають у провінційних установах.
IRCA — відносно новий інструмент для канадських судів. У рішенні згадується, що у квітні 2021 року тодішній міністр юстиції Девід Ламетті оголошував про фінансування: 6,64 млн доларів на п’ять років, а потім — по 1,6 млн щорічно, щоб упроваджувати такі оцінювання по всій країні. В офіційних матеріалах підкреслювалося, що IRCA допомагають судам краще розуміти, як бідність, маргіналізація, расизм і соціальна ізоляція можуть впливати на життя людини, обставини злочину та її досвід взаємодії із системою правосуддя.