Міністерство оборони Канади визнало порушення під час збору даних у мережі

Незриме присутність у мережі: у розпал глобальної кризи канадські оборонні відомства перейшли межу дозволеного в моніторингу громадян. Міністерство оборони Канади визнало помилки в аналізі інтернет-активності жителів країни.

Під час пандемії COVID-19 канадські військові здійснювали моніторинг інтернету в пошуках «суспільних настроїв» — і робили це так, що порушували власні правила збору розвідувальних даних. Про це йдеться у внутрішньому звіті, який нещодавно оприлюднило Міністерство національної оборони Канади.

Йдеться про операцію Laser — внутрішню місію збройних сил у відповідь на пандемію. У її межах кільком підрозділам доручили стежити за онлайн-простором і оцінювати, як суспільство реагує на дії держави та армії, щоб допомагати плануванню й управлінським рішенням. Але у звіті підкреслюється: частина військових виявилася не готовою до такої роботи, діяла за слабкого контролю і в підсумку виходила за межі допустимого.

Експерт із національної безпеки Уеслі Ворк описав історію жорстко: за його словами, «все, що можна уявити у військовій операції, пішло не так». Він назвав ініціативу погано організованою і загалом безглуздою: «Це була безглузда операція від початку до кінця».

Окрема перевірка дотримання вимог, яку провела структура всередині Командування військової розвідки, встановила, що три підрозділи з березня по липень 2020 року збирали розвідувальні дані всупереч директивам під час операції Laser.

Одним із таких підрозділів була «Група точної інформації» 4-ї канадської дивізії в районі Великого Торонто. Як випливає зі звіту, команді бракувало виданих державою ноутбуків, ліцензій Office 365 і доступу до VPN, тому співробітники працювали з дому на особистих комп’ютерах і через домашні мережі. Їм доручили відстежувати Twitter, Reddit, Instagram, Facebook та інші майданчики, щоб вимірювати громадську думку щодо дій військових у Канаді.

Однак перевіряльники дійшли висновку: без достатньої підготовки та нагляду група збирала відомості про канадців, які від неї прямо не вимагалися, і не видаляла такі дані одразу, як того вимагають правила. Окремо зазначено, що підрозділ вийшов за рамки завдання, коли почав почав проводити моніторинг руху Black Lives Matter.

Формально аналітичні матеріали мали допомагати командирам розуміти, чи можливі протести та інші події в південному Онтаріо поруч з об’єктами збройних сил — тобто все, що могло б вплинути на виконання місії або створити ризики для персоналу. Але «в низці випадків» масштаб аналізу був надмірним, а зв’язок між окремими матеріалами та завданнями місії, як сказано в документі, «було важко встановити».

Інша команда, що підпорядковувалася Канадському об’єднаному командуванню операцій, підготувала понад 50 звітів — про політичні дискусії навколо COVID-19, дезінформацію та заяви недержавних акторів про пандемію в інтернеті. Їй наказали створити окремі акаунти для моніторингу «ключових регіональних учасників», але, як зазначено в перевірці, військові «свідомо проігнорували» цей наказ і працювали через особисті профілі.

Крім того, підрозділ, за даними звіту, не фіксував випадків, коли ненавмисно збирав інформацію про канадців, — наприклад, коли робив скріншоти Twitter з офіційними заявами канадських політичних лідерів.

Перевірка також встановила, що всі три підрозділи не використовували інструменти, що приховують їхню ідентичність. Це підвищувало ризик розкриття методів роботи та «торгових секретів». Ще один спільний недолік — підрозділи не проводили оцінку ризиків так, як того вимагали інструкції.

Як зазначає CBC News, Ворк вважає, що повторення таких «грубих» порушень малоймовірне, але самі ризики нікуди не зникли: федеральний уряд так і не виконав рекомендацію Комітету парламентарів з питань національної безпеки та розвідки, надану ще в 2020 році.

Тоді комітет закликав Оттаву ухвалити закон, який би прямо регулював розвідувальну діяльність військових, включно з чіткими межами того, яку інформацію про канадців вони мають право збирати. За словами Ворка, операція проходила «у своєрідному правовому вакуумі», і, попри зроблені висновки, цей вакуум «усе ще по суті існує».

Відставний полковник Бретт Будро, колишній високопоставлений офіцер зі зв’язків із громадськістю, припустив, що порушення могли бути ненавмисними — результатом застарілих правил, слабкої організації та проблем віддаленої роботи в перші місяці пандемії. Водночас, на його думку, масштабніші ініціативи того періоду, пов’язані зі зміною підходів до стратегічних комунікацій, виглядали як «умисна недбалість».

Будро окремо підкреслив: оборонному відомству не можна допускати падіння суспільної довіри. Структурі, яка розраховує на великі бюджети, дороговартісну техніку та постійний набір новобранців, потрібна значно більша відкритість і прозорість, зокрема в питаннях намірів, діяльності та операцій.
CBC News повідомила, що звернулася до Міністерства оборони з проханням прокоментувати висновки та уточнити, чи були допущені порушення приватності канадців. Запит надіслали 25 березня, але, попри повторні звернення, на момент публікації відповіді відомство не надало.