Спецслужби розкрили реальний план Тегерана в Канаді

Тінь глобального протистояння нависла над Канадою: експерти з безпеки попереджають про зміну тактики невидимого противника на нашій землі. Поки суспільство побоюється масштабних сценаріїв, реальна загроза ховається в точкових операціях і кримінальних зв’язках, націлених на конкретні долі.

Загострення війни між США та Ізраїлем з одного боку та Іраном з іншого знову оживило старий страх: а раптом у Тегерана за кордоном є «сплячі осередки» і вони ось-ось прокинуться. Однак фахівці з безпеки кажуть, що для Канади цей сценарій радше роздутий. Набагато реальніші — поодинокі напади та точкові операції через місцеві кримінальні мережі: стеження, залякування та насильство проти конкретних людей.

Тему «сплячих осередків» на початку березня підхопив прем’єр Онтаріо Даг Форд. На прес-конференції 10 березня він заявив: «Я вважаю, що “сплячі осередки” є по всьому світу… як ми знаємо, вони є в США. Вони є в Канаді». Паралельно американські ЗМІ писали, що влада США перехопила зашифровані повідомлення, які могли походити з Ірану і виглядати як «операційний тригер» для активації «сплячих активів». А невдовзі після початку війни Катар оголосив про арешт десяти підозрюваних: їм приписали розвідку «життєво важливих і військових об’єктів» в інтересах іранського режиму.

Тим не менш канадські контртерористичні експерти підкреслюють: «сплячі осередки» в класичному розумінні — не той інструмент, який Іран зазвичай використовує всередині Канади. Ден Стентон, директор програми з національної безпеки в Інституті професійного розвитку Університету Оттави та колишній співробітник Канадської служби розвідки і безпеки (CSIS) із понад 30-річним стажем, говорить прямо: іранський режим «не використовує» такі осередки в сенсі глибоко законспірованих агентів.

За словами Стентона, на практиці частіше працює інша модель: «кримінальні посередники» — люди, яких залучають для спостереження, переслідування, залякування або спроб убивства конкретних цілей. І у фокусі — передусім критики режиму й активісти.

Подібні історії, за даними правоохоронців, виникали і в Канаді. У 2024 році Королівська канадська кінна поліція (RCMP) повідомила колишньому міністру юстиції Канади та відомому критику іранського режиму Ірвіну Котлеру, що запобігла змові: агенти Ірану нібито планували його вбивство. У заяві для CBC CSIS зазначала, що тісно працює з «іноземними партнерами та внутрішніми правоохоронними органами», щоб протидіяти діям іранських спецслужб та їхніх посередників. І, як наголошувала служба, у більш ніж одному випадку це включало виявлення, розслідування та зрив потенційно смертельних загроз людям у Канаді.

За межами країни подібні епізоди вже ставали гучними міжнародними справами. У США в жовтні минулого року двох росіян засудили до 25 років ув’язнення у справі про змову «вбивство на замовлення», спрямовану проти ірансько-американської журналістки та активістки Масіх Алінеджад — слідство вважало, що схема працювала в інтересах уряду Ірану. Раніше Мін’юст США також висував обвинувачення іранському громадянину, якого підозрювали в спробі організувати вбивство колишнього радника з нацбезпеки Джона Болтона на американській території. В інтерв’ю CBC News Болтон казав, що всім, хто ставав об’єктом подібних погроз, є про що турбуватися, і зазначав: його охорону зняли в січні 2025 року.

Експерт Школи громадських та міжнародних відносин Університету Оттави Томас Жюно додає ще один важливий шар: Корпус вартових ісламської революції (IRGC) може тиснути на сім’ї дисидентів як інструмент покарання та спосіб змусити людей замовкнути. Він говорить про задокументовані випадки жорстких допитів родичів і знайомих, які залишилися в Ірані, а іноді й про ще тяжчі наслідки: побиття, тортури, заморожування активів, кар’єрні обмеження та втрату роботи.

При цьому експерти сходяться в іншому: якщо говорити саме про ризик насильства всередині Канади, то найімовірніший сценарій — не «глибоке підпілля», а одинаки. Дослідник політичного насильства і тероризму Бродерік Макдональд зазначає, що іранський режим спирається на ідеологію, а окремі люди — особливо з більш радикальних крил — у деяких випадках можуть діяти самостійно. CSIS, зі свого боку, повідомляла CBC: найімовірніший варіант «насильницького екстремістського нападу» — це «актор-одинак», про наміри якого влада заздалегідь може не знати, і який здатен надихнутися конфліктом на Близькому Сході.

Після початку війни 28 лютого в США сталося кілька інцидентів, зокрема напад на синагогу в Мічигані та стрілянина в Остіні (Техас), де озброєний чоловік в одязі з іранською символікою вбив двох і поранив 14 осіб. У Канаді, за повідомленнями, спортзал у Торнхіллі (Онтаріо), що належав ірансько-канадському активісту та вивішував дореволюційні іранські прапори, обстріляли 17 разів — це сталося після великої антирежимної демонстрації. Окремо в Торонто під обстріл потрапило консульство США, і поліція назвала те, що сталося, «інцидентом національної безпеки».

Макдональд попереджає: конфлікт супроводжується «одним із найбільш забруднених інформаційних середовищ», які він бачив, і це лише посилює плутанину — з наслідками вже в реальному світі. Його порада проста: визнавати реальні загрози, але не підживлювати «голлівудські страхи» та сенсаційність, які можуть лише підштовхувати до ескалації.

При цьому, як повідомляє CBC News, Канада має переваги для раннього виявлення ризиків: країна входить до розвідувального альянсу Five Eyes, що дає змогу отримувати дані не лише від США, а й від партнерів у Великій Британії, Австралії та Новій Зеландії. Макдональд також вважає, що традиційно більш обережна позиція Канади щодо «війн за вибором», яку в різні періоди підтримували і консервативні, і ліберальні уряди, додатково знижує ймовірність цілеспрямованого удару у відповідь по Канаді.

CSIS заявляє, що зберігає «пильність заради безпеки Канади та всіх канадців» і посилила роботу за напрямом «потенційної іранської діяльності, керованої державою, та насильницького екстремізму». Стентон, утім, закликає не переоцінювати масштаб: за його словами, Канада «не є епіцентром шпигунства» і навряд чи стане пріоритетною ціллю для режиму, який насамперед зосереджений на власному виживанні.

Жюно наполягає: навіть якщо суперечка про «сплячі осередки» багато в чому перебільшена, спроби режиму залякувати й погрожувати іранським канадцям — реальність. За його словами, у IRGC не вистачить ресурсів стежити за кожним представником діаспори, але сама можливість спостереження й тиску «сіє страх» — так і працює транснаціональна репресія.