Арендатору Канады вернули годовую плату за жилье: помог домофон
Фото создано искусственным интеллектом для иллюстрации
Поучительная история для канадских арендаторов. Женщина, увидев непорядочное поведение владельца жилья, решила его проучить. Тот остался с носом, а арендаторша положила в карман крупную сумму.
Когда Меган Нойманн получила уведомление о выселении, ей объяснили, что квартира нужна сыну владельцев. Для женщины это стало ударом – покинуть жилье в Суррее пришлось всего через несколько недель после заселения. Закон Британской Колумбии позволяет такое, если родственник действительно собирается переехать и жить там не меньше полугода.
Наш сайт сотрудничает с ведущими специалистами в своих областях, поэтому у вас есть возможность получить бесплатную консультацию по ипотеке в Канаде от лицензированного ипотечного специалиста. Заявку можно оставить на этой странице. Обратиться к Дарье Молч за бесплатной консультацией по ипотеке в Канаде можно, заполнив форму по этой ссылке.
Но вскоре после переезда у Нойманн закралось подозрение, что россказни о сыне лишь предлог, чтобы сдать квартиру подороже. К тому же, на ее телефон продолжали приходить звонки с домофона, а во дворе сменялись незнакомые машины. Это и решило ход событий – Нойманн провела собственное расследование.
Канадка зашла на Airbnb и нашла там объявление, до боли напоминающее ее бывшую квартиру. Детали совпадали одна за другой: следы скотча на мебели, рисунок плитки в ванной, даже цветастая скатерть на кухонном столе. Более того, профиль аккаунта украшала фотография Башни Дьявола в Вайоминге – того самого места, где она жила.
Она собрала и передала в жилищный отдел. Арбитр признал: выселение было незаконным, а квартиру действительно выставили в краткосрочную аренду. Разбирательство стало на сторону Нойманн и присудило ей компенсацию. Но владельцы не сдались и пошли дальше, в Верховный суд Британской Колумбии.
Они утверждали, что доказательства были «домыслами», а фотографии могли быть подделаны. Однако судья решил, что выводы арбитра были подкреплены множеством фактов, и оснований для отмены решения не было.
В итоге Нойманн присудили компенсацию в размере годовой арендной платы – 17 236 долларов. А владельцы жилья лишились не только денег, но и репутации. Ведь судебные дела находятся в открытом доступе.
