Канада заплатила десятки мільйонів за рахунками партійних лідерів

Расходы политиков Канады

Фото з соцмереж політиків

Нові дані про витрати перших осіб партій Канади вражають. Це гроші, які канадський бюджет виділяє на політичну діяльність. Тобто, платять за рахунками платники податків.

Демократія коштує дорого. Про це свідчать дані Парламенту Канади за 2024 рік про витрати на утримання депутатів, партій та їхніх лідерів. Напередодні «Ванкуверки» писали про головних «транжирів» з Палати громад, сьогодні – про витрати перших політиків країни. Зрозуміло, що партійні лідери та керівники комітетів витрачають значно більше, ніж інші члени парламенту. У них штат помічників, поїздки по всій країні, зустрічі з високопосадовцями інших країн, що включають «витрати на гостинність».

Тим не менш, витрати лідерів партій значно відрізняються за масштабом. Подивіться, скільки витратили голови чотирьох партій у 2024 році.

П'єр Пуальєв (консерватор) – 8 832 375,53 долара.

Джастін Трюдо (ліберал) – 4 194 564,39 долара

Джагміт Сінг (НДП) – 3 798 681,92 долара

Ів-Франсуа Бланше (Блок Квебек) – 3 706 058,42 долара
Що стосується рекордсмена списку П'єра Пуальєвра, то, як зазначається у звіті, більша частина витрат була пов'язана з його «роллю офіційного лідера опозиції». Витрати, пов'язані з його постійним офісом і статусом члена парламенту, були одними з найнижчих у Канаді – близько 241 000 доларів. Скільки витратить у поточному році новий лідер лібералів Марк Карні, Канада дізнається дуже скоро.
Проте по яким рахункам Пуальєвра та його колег платили податківці, до кінця не ясно. Ось що каже Дафф Конахер – співзасновник Democracy Watch, некомерційної організації, що виступає за демократичні реформи та підзвітність уряду.

У відстеженні та контролі витрат членів парламенту залишаються деякі прогалини. Найбільша полягає в тому, що Рада з внутрішньої економіки неофіційно стежить за дотриманням правил використання коштів. Це дозволяє депутатам довільно приховувати або розкривати інформацію про нецільове використання коштів.
Один із прогалин у правилах полягає в тому, що у випадку з частуваннями (наприклад, обідами, закусками) депутат повинен надати «оригінал чека», а не детальний чек, у якому вказано, що саме було куплено», – сказав Конахер у інтерв’ю CTV News.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Оцініть ваші шанси на імміграцію

Дізнатись більше

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду на нашому сайті. Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтесь з нашою політикою використання файлів cookie

Детальніше