Добивались права работать в Канаде - теперь проверяют право остаться: чем обернулся протест в Калгари

Фото создано искусственным интеллектом для иллюстрации
После проверки иммиграционного статуса участников многонедельного протеста на северо-востоке Калгари 12 человек сочли «возможно недопустимыми» для пребывания в Канаде и направили на последующее собеседование в Канадское агентство пограничных служб (CBSA).
В CBSA подтвердили: в среду сотрудники агентства приехали на место акции и проверили документы у 20 человек. В 12 случаях, по словам представителя ведомства, обнаружились признаки возможной «недопустимости» в рамках Закона об иммиграции и защите беженцев. Этим людям предложили в тот же день прийти в офис CBSA для дополнительного интервью. Что было дальше, агентство не раскрывает, ссылаясь на нормы о защите персональной информации.
При этом в CBSA подчеркивают: любой, в отношении кого ведутся иммиграционные процедуры - в том числе те, кому предписано покинуть Канаду, - имеет право на надлежащую правовую процедуру.
Сама акция несколько недель проходила у Saddletowne Circle, неподалеку от Genesis Centre. Основные участники - выпускники-иностранные студенты. Они утверждают, что после окончания учёбы им отказали в post-graduation work permit (PGWP).
Как передает CBC News, инициатором проверки статусов стала Полицейская служба Калгари. В полиции говорят, что протест, начавшийся 24 июля, «в целом был мирным», но за это время поступали жалобы на шум, помехи для бизнеса, нарушения общественного порядка и случаи употребления алкоголя в общественных местах. В среду полицейских вызвали из-за сообщения, что часть людей перекрывает тротуар и мешает прохожим.
По версии полиции, во время контакта офицеры запросили удостоверения личности у тех, кто установил палатки или другие конструкции без разрешения на городской территории. Документы вызвали сомнения - и тогда полиция обратилась в CBSA, чтобы проверить статус.
В CBSA уточнили: изначально их просили проверить статус четырех человек. Однако после того, как двое из них, как заявило агентство, «не соблюдали условия своего иммиграционного статуса», проверку расширили.
Иммиграционный адвокат из Калгари Джатин Шори (Shory Law), который представляет примерно дюжину студентов и оспаривает отказы в выдаче разрешений на работу в Федеральном суде, ранее советовал клиентам не выходить на публичные акции. По его словам, ситуация нетипичная: большая группа людей, которые теперь фактически остались без действительного статуса, публично заявляет о своем положении.
Шори отмечает, что CBSA вправе реагировать на любые сигналы. В этой истории, считает он, агентство могло заодно показать: иммиграционная политика в Канаде «заметно меняется», и к новым правилам придется привыкать. Обычно следующий шаг для человека без статуса в стране - вызов на интервью, после которого нередко следует распоряжение об исключении.
Как объясняет адвокат, такое распоряжение означает обязанность немедленно покинуть Канаду, подтвердить выезд в CBSA и невозможность вернуться в страну в течение года. Оспорить решение юридически можно, но выиграть такие дела сложно; а принудительное выдворение, по его словам, иногда происходит в течение нескольких недель.
В материале также говорится, что похожие протесты идут в Эдмонтоне, а некоторые студенты в Альберте объявляли голодовки, пытаясь привлечь внимание к проблеме.
Отдельный эпизод связан с Portage College. Некоторые выпускники говорят, что рассчитывали получить PGWP, но после подачи заявлений получили отказы. В колледже сообщили, что добиваются разъяснений от Министерства иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC). Представитель учебного заведения Андре Делэр заявил: по их пониманию, студенты, поступившие в некредитные программы государственно-частного партнерства до 15 мая 2024 года, должны были иметь возможность податься на разрешение, если обучение началось до майских изменений 2024 года - исходя из доступной тогда информации и прежней практики рассмотрения.
В IRCC, в свою очередь, подтвердили: студентов, начавших учебу до мая 2024 года, изменения не затронули. Обсуждаемые отказы ведомство связывает с «отдельным давним соглашением»: программа обучения должна приводить к получению степени, диплома или сертификата. В IRCC также напомнили, что наличие учебного заведения в списке designated learning institutions не означает, что любая его программа автоматически дает право на PGWP - это нужно проверять заранее.



