В Канаде раскритиковали министра иммиграции Лену Диаб

Когда Лену Метледж Диаб назначали министром иммиграции, беженцев и гражданства Канады, ожидания были высокими. Дочь иммигрантов, три языка, детство в Ливане, опыт в правительстве Новой Шотландии - казалось, это человек, который будет разговаривать с сектором на одном языке. Но спустя месяцы после назначения общественные организации и часть депутатов говорят о другом: до министра сложно достучаться, а в парламенте она выглядит неуверенно.

Исполнительный директор квебекской Table de concertation des organismes au service des personnes réfugiées et immigrantes Стефан Райххольд рассказывает, что с момента приведения Лены Метледж Диаб к присяге в мае 2025 года так и не смог поговорить с ней напрямую - несмотря на повторяющиеся просьбы о встрече. По его словам, за годы работы он видел 14 министров иммиграции, но с таким уровнем «отсутствия» в контактах сталкивается впервые.

Схожие претензии выдвигают и другие. Radio-Canada поговорило еще с пятью организациями, которые недовольны доступностью министра. В их числе - Украинский канадский конгресс. Там говорят, что общались с Диаб только один раз - по видеосвязи прошлой весной - и до сих пор не смогли организовать личную встречу. Для конгресса это не вопрос протокола: они добиваются понятного и открытого пути к постоянному месту жительства для украинцев, уехавших от войны. Генеральный директор организации Ихор Михалчишин называет ситуацию «разочаровывающей» и утверждает, что попыток назначить встречу было немало.

Когда CBC News во вторник спросил Диаб о претензиях к ее доступности, она ответила, что «не осведомлена» о проблеме. Параллельно организации указывают и на другое: министр почти не появляется в медиа, хотя в Квебеке иммиграция в последние месяцы была одной из самых обсуждаемых тем. Диаб, по данным Radio-Canada, отклонила просьбу об интервью и не дала письменного ответа.

Офис премьер-министра Марка Карни в ответ подчеркивает: Диаб «играет ключевую роль» в реализации курса правительства - вернуть иммиграцию к «устойчивым уровням» и одновременно привлекать востребованных специалистов для экономики. При этом напрямую критические замечания со стороны общественных организаций в офисе премьера комментировать не стали.

Отдельная линия претензий - выступления Диаб в парламенте. В конце октября, говорится в материале, она заметно затруднялась с ответом на вопрос депутата «Блока Квебекуа» о сроках рассмотрения заявлений на статус беженца и неоднократно обращалась за подсказками к чиновникам рядом. Тогда депутат Клод Дебельфей в резкой форме спросила, почему министр не отвечает сама и фактически «делегирует» полномочия госслужащему. Диаб ответила, что вопрос регулируется множеством законов и что «все зависит от обстоятельств».

Спустя несколько недель консервативный критик по иммиграции Мишель Ремпел Гарнер жестко допрашивала Диаб о возможном продлении виз для миллионов временных жителей и в какой-то момент назвала ее «очень плохим министром». Фрагмент быстро разошелся по соцсетям.

Позже в интервью Radio-Canada Ремпел Гарнер уточнила: она понимает, что женщин в политике порой оценивают несправедливо, но настаивает — министру иммиграции нужно «прибавить». По ее словам, ей не хватает ощущения, что Диаб действительно держит досье, и у самой Ремпел Гарнер иногда складывается впечатление, что она ориентируется в теме лучше.

В этом месяце Диаб выступала перед двумя сенатскими комитетами, которые рассматривают законопроект о безопасности границ Bill C-12. По описанию публикации, и там министр в ряде случаев передавала слово сопровождавшим ее чиновникам, было заметно, что она сама не может ответить.

Критика звучит не только со стороны оппозиции. Radio-Canada поговорило на условиях конфиденциальности с десятью либеральными депутатами о работе Диаб. Лишь один из них ее защищал. Остальные называли министра «хорошим человеком» и признавали, что портфель тяжелейший, но говорили, что Диаб перегружена. Девять депутатов, как утверждается, уже открыто сомневаются, стоит ли ей оставаться в кабинете.

Один из либеральных парламентариев описывает атмосферу так: когда Диаб отвечает в Палате общин на вопросы оппозиции, многие буквально «затаивают дыхание» — боятся, что она скажет что-то лишнее. Девять депутатов также говорят, что и им самим сложно получать от министра прямые ответы: иногда создается впечатление, что ей не хватает уверенности в материале, чтобы объяснять ясно и по существу.

Источники Radio-Canada утверждают, что в конце января проблемы с коммуникацией вылились в напряженный разговор на заседании либерального кокуса: Диаб показывала презентацию, а десятки депутатов хотели задать вопросы. Сообщается, что в какой-то момент вмешался Карни и напомнил о заявленном намерении правительства «навести порядок» в иммиграционном досье.

На фоне этих споров правительство уже сократило ориентиры по числу временных жителей: в последнем федеральном бюджете цель на 2026 год снижена до 385 тысяч — с 673 тысяч в 2025 году. Один из либеральных депутатов признает: в приемных по округам львиная доля обращений сегодня так или иначе связана с иммиграцией, и парламентариям критически важно быстро получать обратную связь от министра, чтобы помогать людям. Он сравнивает ситуацию с периодом, когда портфель держал Марк Миллер: по его словам, Миллер мог не соглашаться на запросы, но хотя бы давал понять, «где мы находимся».

Некоторые либеральные депутаты, по их словам, уже пытаются решать срочные иммиграционные случаи в обход - через парламентского секретаря министра или через команду Диаб.

В ответ на вопросы о недовольстве внутри фракции офис Карни письменно заявил, что «результаты работы» Диаб «видны». В заявлении перечисляются шаги правительства: сокращение числа прибывающих временных жителей более чем наполовину, снижение количества заявлений о предоставлении убежища на треть и уменьшение числа иностранных студентов на 60%, при одновременном увеличении доли экономических мигрантов.

Один из либеральных депутатов, вставший на защиту Диаб, объясняет, что ей приходится проводить масштабные сокращения — фактически разворачивать прежний курс, — и часть раздражения коллег может быть адресована скорее общему политическому руководству, чем персонально министру. Другой либеральный парламентарий добавляет: иммиграционное досье — одно из самых сложных в правительстве и «не должность для человека, который новичок в кабинете», даже если у него есть провинциальный опыт.

Со стороны оппозиции оценки еще жестче. Депутат «Блока Квебекуа» Алексис Брюнель-Дюсепп, присутствовавший на некоторых заседаниях комитетов, говорит, что Диаб, похоже, не демонстрирует уверенного владения портфелем, и делает вывод: Карни «явно назначил не того человека». Иммиграционный критик НДП Дженни Кван подчеркивает, что ответственность лежит и на премьере, и на министре: по ее словам, власти обязаны быть отзывчивыми к заинтересованным сторонам, внимательно рассматривать и оценивать политику, слушать оппозицию и общественность — и искать способы улучшений.

Как отмечает CBC News, на данный момент офис премьер-министра настаивает на том, что курс правительства по снижению показателей временной иммиграции и связанным направлениям уже дал измеримые результаты, однако претензии к работе министра со стороны организаций и парламентариев продолжают звучать все громче.