У Канаді заявили про критичну цифрову залежність країни

У Канаді виявили цифрову залежність країни від зовнішніх сил, настільки серйозну, що її вже досить складно виправити.

Новий звіт Канадського антимонопольного проєкту малює похмуру картину: ринок хмарних обчислень у країні «зламаний», а зміна провайдера обходиться настільки дорого й болісно, що навіть поява «суверенних» канадських постачальників сама по собі проблему не вирішить. Ключ, вважають автори, — у сумісності сервісів.

Хмарні обчислення — це коли компанії орендують у провайдера софт, обчислювальні потужності та сховища, а доступ отримують через інтернет. На «хмарах» тримається майже все: державні послуги, банківські операції, відеостримінг, соцмережі та значна частина цифрової економіки.

За оцінками, на які посилається доповідь, 85% канадського хмарного ринку контролюють три американські корпорації: Amazon, Alphabet (Google) та Microsoft. Економіст і професор Університету Ватерлоо Джоел Бліт, старший науковий співробітник Центру міжнародного управління інноваціями, каже, що такий рівень концентрації сам по собі має насторожувати.

«У будь-якій галузі, де спостерігається дуже висока концентрація, потрібно турбуватися про те, чи здатні ці компанії використовувати свою ринкову владу», — зазначає Бліт, який займається дослідженнями в галузі інновацій та інноваційної політики.

Одна з головних претензій доповіді — так званий vendor lock-in: коли піти від поточного постачальника вкрай складно через архітектуру сервісів, внутрішні інструменти та контрактні умови. Політичний аналітик Канадського антимонопольного проєкту та співавтор дослідження Кертіс МакКорд підкреслює: додати на ринок «канадських» гравців недостатньо, якщо клієнти по факту не можуть перейти до конкурента.

«Вартість для їхніх клієнтів переходу від одного провайдера до іншого… надзвичайно висока», — каже МакКорд. Без правил, які заохочують або прямо змушують провайдерів забезпечувати сумісність, компанії ризикують надовго «застрягти» у поточного постачальника — і «коренева причина проблеми не буде усунена». У доповіді це називають ризиком «кленово вимитої залежності»: зовні начебто канадська альтернатива, але клієнт усе одно залишається замкненим у несумісній екосистемі.

Самі великі провайдери запевняють, що знижують бар’єри. У Google у відповідь на запит послалися на корпоративну публікацію: компанія скасувала збори за перенесення даних. У лютому віцепрезидент Google Cloud Сачин Гупта також писав, що Google виступає проти обмежувальних ліцензійних практик, які «замикають» клієнтів.

У Microsoft Canada заявили, що їхній «підхід до цифрового суверенітету ґрунтується на виборі, контролі та дотриманні місцевих законів». Національний технологічний директор компанії Джон Вайгельт окремо підкреслив підтримку «вибору клієнтів, інтероперабельності та переносимості даних». Але, як зазначається в матеріалі, безкоштовне перенесення даних під час відходу працює не завжди: Microsoft Azure пропонує спеціальні кредити клієнтам у Євросоюзі та Великій Британії, тоді як канадські користувачі Azure можуть і надалі стикатися з нарахуваннями.

Як зазначає CBC News, ці зміни відбулися після тиску регуляторів Європи та Великої Британії, які висловлювали занепокоєння щодо бар’єрів під час зміни хмарного провайдера.

МакКорд додає: навіть якщо дані можна вивантажити, це ще не означає, що їх удасться безболісно «посадити» в іншу хмару. Суть проблеми — у сумісності сервісів, API та стандартів. Тому автори доповіді закликають Канаду просувати міжнародні стандарти, які зроблять хмарні платформи більш взаємозамінними — а отже, посилять конкуренцію та зменшать залежність країни від кількох американських компаній. CBC News також запросила в Amazon коментар щодо можливих міжнародних стандартів.

Тема хмар уже звучить і в державних стратегіях. У чернетці національної стратегії Канади з штучного інтелекту, який потрапив до журналістів, йдеться про роботу над спільними стандартами разом із партнерами. Там само підкреслюється: щоб зменшити залежність від іноземних технологічних компаній у хмарній сфері, знадобляться суттєві інвестиції.

При цьому дослідження не пропонує Канаді та іншим «середнім державам» винаходити стандарти з нуля. Навпаки, логіка авторів — спиратися на наявні, перевірені й уже широко поширені технології.
За словами МакКорда, хмарні обчислення — це «доволі важлива інфраструктура» на тлі стрімкого впровадження ШІ. Бліт погоджується й попереджає: висока концентрація може вдарити і по доступу до штучного інтелекту. Якщо «гіперскейлери» домінують, а перехід до конкурента надто дорогий, «вони контролюватимуть доступ до ШІ, і це потенційно величезна проблема для нашої країни».

Однак є й зворотний бік. Стандарти та сумісність здатні пожвавити конкуренцію, однак можуть звузити простір для унікальних рішень. «Якщо нав’язати стандарт надто рано… можна закріпити VHS замість Beta», — підсумовує Бліт.