США пригрозили Канаді 50% тарифами: які товари під ударом

США пригрозили Канаді новими 50‑відсотковими тарифами — під них може потрапити широкий набір товарів: молочна продукція, алкоголь, хокейне спорядження, пуховики та ще сотні позицій. В Оттаві та серед фахівців із канадсько‑американських відносин цю загрозу не вважають раптовою: її пов’язують зі спробою Вашингтона посилити тиск на переговорах щодо оновлення угоди CUSMA.

Тарифи оформлені президентськими прокламаціями, які Дональд Трамп підписав у понеділок. Однак набути чинності вони мають лише 19 серпня, тобто у Канади є приблизно місяць, щоб спробувати домовитися. Браян Клоу, колишній радник екс‑прем’єра Джастіна Трюдо з питань відносин зі США, радить уряду не панікувати: реагувати спокійно, не робити різких кроків і використати паузу для виваженої стратегії.

Офіційні пояснення Вашингтона зводяться до трьох пунктів. Торговий представник США Джеймісон Грір заявив, що канадські провінції прибрали американський алкоголь з полиць, Канада надала «кращий доступ до ринку» молочної продукції з Євросоюзу, а також обмежила експорт автомобілів зі США до Канади для компаній, які переносять виробництво назад до Сполучених Штатів.

З алкоголем конфлікт уже став публічним і відчутним. Вісім канадських провінцій справді заборонили імпорт і дистрибуцію американських напоїв. За американськими даними, ефект помітний у цифрах: у 2025 році поставки вина зі США до Канади скоротилися на 360 мільйонів доларів США порівняно з попереднім роком, а експорт міцного алкоголю — ще на 150 мільйонів.

Як зазначає CBC News, під потенційні мита підпадають майже 500 товарних категорій, а загальний обсяг порушеного імпорту оцінюється приблизно в 20 мільярдів доларів США — близько п’яти відсотків вартості канадського експорту до США у 2025 році.

У списку є те, що безпосередньо пов’язане з озвученими претензіями, — молочні продукти, вино та віскі. Але поруч стоять десятки позицій, які виглядають як «збірна солянка»: циркулярні пили та полотна, свічки, конверти, молотки, різдвяні прикраси, синтетичні перуки, пластикові стакани. Є й товари з яскравим «канадським» відтінком — наприклад, хокейне спорядження та пухові куртки.

При цьому з-під можливих тарифів прямо виведені нафта, калійні добрива та критично важливі мінерали. Це схоже на сигнал, що Білий дім не хоче сам собі влаштувати новий виток зростання цін на пальне на тлі напруженості після  - і не збирається ставити під удар американських фермерів та оборонну промисловість, залежних від добрив і матеріалів військового призначення.

Окрему інтригу додає «автомобільний» аргумент. Тарифний перелік, який, як заявлено, має компенсувати «дискримінацію» з боку Канади в торгівлі автомобілями, не включає ні самі машини, ні автозапчастини. На тлі загальної логіки це виглядає показово: зараз у США діє 10‑відсотковий «загальний» тариф на товари з Канади, але значна частина канадського експорту потрапляє на американський ринок без мит завдяки правилам походження CUSMA. Нова схема збільшує ставку в п’ять разів — і, що принципово, товари, які відповідають вимогам CUSMA, більше не будуть автоматично звільнятися.

Незвичною є й юридична конструкція. Трамп посилається на розділ торговельного закону 1930 року, який, за словами юристів і колишніх американських торговельних чиновників, президенти США раніше не використовували. Джон Вероно, старший радник Covington & Burling та екс-торговельний чиновник адміністрації Джорджа Буша-молодшого, пояснює: норму задумували для ситуацій, коли партнери надають окремим країнам преференції щодо тарифів і тим самим ставлять США в гірше становище.

За останні місяці Трамп не раз погрожував Канаді новими митами, але частіше це звучало в соцмережах або в розмовах із журналістами. Тепер же все оформлено офіційними прокламаціями Білого дому, а отже, ймовірність того, що погрозу доведуть до реальності, помітно вища.

У канадському уряді та експертному середовищі домінує один висновок: головна мета тиску — послабити позиції Оттави на переговорах про майбутнє CUSMA та заздалегідь «вшити» можливі поступки в оновлений текст угоди. Найближчі тижні для Канади будуть вирішальними: доведеться одночасно захищати експортні галузі та не віддавати Вашингтону ключові важелі впливу.