В Альберте перед референдумом заметили признаки Brexit

Канадский исследователь Brexit Иэн Купер, который живет и работает в Дублине, приехал на собрание сторонников независимости Альберты - и сказал, что в риторике перед октябрьским голосованием узнает знакомые приемы британской кампании за выход из ЕС.

Купер родился в Саскачеване, вырос в Альберте и сейчас занимает должность старшего научного сотрудника Brexit Institute при Dublin City University. Последние месяцы он следил за местными спорами вокруг будущего провинции и не раз ловил себя на ощущении «дежавю». В итоге решил увидеть кампанию изнутри.

В августе Купер прилетел в Римби - небольшой город в центральной Альберте - на бесплатный town hall, организованный Alberta Prosperity Project, одной из самых заметных про-независимых организаций. По его словам, в зале было много фермеров: людей больше всего волновало, какой будет аграрная политика, если Альберта все же решит отделиться. Атмосферу Купер описал как «уважительную, но не шумную».

Он слушал выступления, в том числе речь главы Alberta Prosperity Project Митча Сильвестра. В эфире CBC News Network Купер назвал Сильвестра «талантливым публичным оратором» с особым «суровым публичным обаянием». Однако главное, подчеркивает исследователь, - это сходство аргументов.

По наблюдению Купера, сторонники отделения часто строят кампанию на обещаниях одних только плюсов: мол, «все будет замечательно», «никаких минусов». Он напоминает, что ровно так же звучали многие тезисы лагеря Leave в Британии - и что масштаб реальных сложностей для значительной части общества стал очевиден уже после победы на референдуме.

Сильвестр, впрочем, с аналогией не согласен. Во вторник он заявил CBC News, что сравнение с Brexit неуместно: Альберта, по его словам, богата ресурсами и при наличии рынков сбыта продолжит добычу и производство. Провинция, утверждает он, во многом самодостаточна, поэтому «все будет нормально».

Само голосование в Альберте тоже устроено иначе, чем британский референдум 2016 года. 19 октября жителям предложат выбрать один из двух вариантов: остаться в составе Канады или поддержать проведение второго - уже обязательного - референдума о выходе из страны.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Финансовые последствия потенциального отделения оценивают по-разному. В сентябре Школа государственной политики Университета Калгари посчитала, что создание нового государства может обойтись в 50-170 млрд долларов за пять лет, отдельно указав на высокую неопределенность долгосрочных эффектов. Сепаратистские структуры приводят другие цифры: Alberta Transition Council оценил единовременные расходы примерно в пять млрд долларов и прогнозирует для независимой Альберты возможный ежегодный профицит бюджета в пределах 22,2-32,1 млрд долларов.

Юрист Кит Уилсон из Alberta Transition Council ранее тоже отвергал параллели с Brexit. Его аргумент: Brexit, по сути, отдалял Великобританию от крупнейшего рынка - Европы, тогда как независимость Альберты, напротив, должна «приблизить» ее к крупнейшему рынку мира - США.

У руководителя сторонней рекламной кампании Pathway to Independence Кори Моргана другой взгляд на «британский урок»: после победного голосования все только начинается. По его словам, в Британии «получили голосование, а затем отпустили руль».

К теме Brexit обращался и бывший премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, который в сентябре приезжал на энергетическую конференцию в Калгари. Он также отверг сравнения, заявив, что голосование в Альберте - про будущее страны, а не про участие в торговом объединении. Купер соглашается: структурно ситуации разные, потому что Альберта — провинция суверенного государства. Однако он добавил, что политический контекст может быть похожим: лидеры нередко обещают референдумы, чтобы удержать внутрипартийный баланс.

По словам Купера, похожая динамика видна и в Альберте. Премьер провинции Даниэль Смит выступает за то, чтобы Альберта оставалась в Канаде, но, как считает исследователь, одновременно старается не оттолкнуть самое жесткое крыло сепаратистов в собственной партии. Как отмечает CBC News, социология в целом показывает заметное преимущество сторонников сохранения статуса-кво: недавний опрос указывал, что 23% респондентов готовы проголосовать за запуск юридического процесса ради обязательного референдума, тогда как 72% хотели бы остаться в Канаде. При этом среди тех, кто намерен голосовать за UCP, картина иная: 53% поддерживали бы вариант с отделением, а 40% - вариант остаться в Канаде.

Купер также напоминает, что Brexit надолго расколол британское общество на лагеря Leave и Remain. По его оценке, сам запуск процесса отделения может привести к «очень, очень ожесточенным дебатам» внутри Альберты. Морган же считает, что «политическая похлебка» неизбежна при любом исходе: если победит вариант «да», от правительства потребуют немедленных шагов, а если выиграет «нет», руководству придется искать способ удержать недовольных в партийной системе и не допустить раскола.