Канада показала Европе другой путь в торговом конфликте с Трампом

Фото создано искусственным интеллектом для иллюстрации
Решение Канады свернуть торговые переговоры с администрацией Дональда Трампа в Европе рассматривают буквально под лупой. Все чаще там спрашивают себя: может, канадская жесткость - более рабочая стратегия, чем уступки ради сомнительной «стабильности».
Еще в прошлом году глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, сидя рядом с Трампом на его гольф-курорте в шотландском Тернберри, убеждала европейцев: соглашение о едином 15% тарифе США на экспорт из ЕС даст «предсказуемость и стабильность». Теперь критики называют эту сделку односторонней капитуляцией и считают, что она лишь развязала Вашингтону руки для дальнейшего экономического давления.
Сначала США попытались переклассифицировать часть европейских промышленных товаров, чтобы обложить их более высокими пошлинами. Затем вспыхнул новый конфликт из‑за планов европейских стран ввести налог на цифровые услуги американских технологических гигантов - сюжет очень похожий на недавние попытки Вашингтона продавливать налоговые условия для Оттавы.
А вскоре после ратификации «тернберрийской» сделки Европарламентом Трамп написал в Truth Social, что готов фактически похоронить договоренность: он пригрозил 100% пошлинами против любой европейской страны, которая введет или расширит налоги на техкомпании.
На этом фоне шаг премьер-министра Канады Марка Карни - выйти из переговоров с США - часть европейских политиков воспринимает не как безрассудный риск, а как сигнал: давлению можно и нужно сопротивляться. Бывший посол Франции в США Жерар Аро прямо сформулировал идею: «Канада должна показать путь ЕС: с Трампом работает только твердость». Председатель торгового комитета Европарламента немец Бернд Ланге призвал страны, приверженные демократии и верховенству права, действовать вместе и добавил: «Мы на стороне Канады». А экс-премьер Швеции Карл Бильдт заметил, что пример Канады, Китая и Бразилии показывает: США в торговле можно противостоять - и в ЕС с Японией, по его словам, наверняка начнется «тихое обсуждение», не ошиблись ли они, выбрав более мягкую линию.
При этом громкой поддержки Карни от действующих европейских лидеров почти не слышно: многие не хотят лишний раз провоцировать Трампа. Однако за закрытыми дверями, говорят наблюдатели, канадский подход вызывает уважение.
Старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям Тобиас Геерке считает, что сам факт ухода Канады от стола переговоров - «интересный и хороший пример» для Европы. Необязательно «проглатывать все», иногда важнее показать готовность встать и уйти - и затем усилить давление на Вашингтон, чтобы выбить более приемлемые условия.
До сих пор, отмечают наблюдатели, по-настоящему жесткие «красные линии» ЕС проводил с Трампом чаще в вопросах территории, а не торговли. Так, попытки заставить Данию передать США контроль над полуавтономной Гренландией вызвали осуждение по всему ЕС, дипломатическую изоляцию Вашингтона и даже ограниченный военный ответ Дании и Европы. Только когда угроза аннексии поставила под риск НАТО, Трамп частично отступил - переключившись на расплывчатые разговоры о будущем «рамочном» сотрудничестве по освоению ресурсов Гренландии.
Геерке объясняет разницу просто: территориальная целостность Европы мгновенно включает эмоции и солидарность, а споры о том, будет тариф 15, 13 или 17 процентов, такой мобилизации не дают. Из-за этого ЕС оказался заметно менее готов к эскалации именно в торговле.
Похожие сложности, как показывает опыт Великобритании, возникают и у Лондона. Бывший премьер-министр от лейбористов Кир Стармер был среди первых, кто пытался как можно быстрее договориться с Трампом в начале его второго срока. Со временем сделка стала выглядеть куда менее выигрышно: британским экспортерам пришлось смириться с базовой 10% пошлиной на большинство поставок в США, а сталь и алюминий попали под еще более высокие тарифы. Дополнительный удар - то, что Вашингтон вскоре предложил похожие соглашения Японии и Южной Корее, быстро размыв конкурентные преимущества, на которые рассчитывала Британия.
Когда США пригрозили Великобритании 100% пошлинами из‑за уже действующего налога на цифровые услуги, нервозность в правительстве заметно выросла. И вместо симметричной жесткости британские чиновники этим летом начали готовить почву для отката, давая понять, что налог может быть «пересмотрен». Карни, комментируя срыв переговоров Оттавы с Вашингтоном, фактически предупреждал о таком сценарии: подпись американской администрации при Трампе, подчеркивал он, часто «написана карандашом».
Однако специалисты по торговле сомневаются, что Европе и Британии так уж легко воспроизвести канадскую модель - слишком различаются общественные настроения и готовность выдерживать затяжной экономический удар. Торговый юрист и бывший сотрудник Министерства торговли США Арун Венкатараман, работавший переговорщиком в Офисе торгового представителя США при администрациях Байдена и Обамы, говорит: в Канаде сложилась уникальная ситуация - значительная часть общества поддерживает идею защищать национальные интересы, понимая, насколько тесно канадская экономика связана с американской. Такая коллективная готовность терпеть последствия провала переговоров, по его словам, встречается редко.
Венкатараман подчеркивает: демонстративное «нет» Карни - это только старт более длинного и болезненного противостояния. Одно дело - быть морально и интеллектуально готовым к удару, который почти неизбежен при неудаче переговоров с администрацией Трампа. И совсем другое - выдерживать этот удар долго, когда затяжные конфликты постепенно размывают политическую волю.
Именно риск выгорания поддержки, по его оценке, объясняет, почему европейские союзники сейчас стараются вести себя тише, пока продолжается обмен резкими заявлениями. Готовность к компромиссам зависит от того, как стороны видят долгосрочные отношения, а резкие колебания в надежности Вашингтона, считает Венкатараман, в итоге бьют прежде всего по самим США.
Падение доверия к американскому лидеру выходит далеко за пределы Канады и Европы. Опрос Pew Research Center в июне 2026 года показал, что медианный показатель доверия к лидерству Трампа в мире составляет 23%. Как отмечает CBC News, снижение оказалось заметным в странах с давними экономическими и оборонными связями с США, а сильнее всего - среди ближайших традиционных союзников, включая Германию и Канаду.
При этом Венкатараман напоминает: в торговле «финальные» решения часто оказываются не финальными. Переговорная история полна примеров, когда провальные раунды позже возвращались к жизни, а иногда именно несколько громких и драматичных срывов в итоге приводили к более приемлемому результату.



