Десять вопросов референдума поставили жителей Альберты перед сложным выбором

В Альберте общественные и культурные организации одна за другой запускают разъяснительные встречи о предстоящем референдуме - и на них стабильно аншлаги. Организаторы говорят, что люди путаются в формулировках и не понимают, к чему могут привести те или иные пункты бюллетеня. Поэтому на нейтральные форумы идут как на «перевод» с политического на человеческий.

В конце сентября, например, на форуме в Ассоциации китайских пожилых граждан Калгари собралось около 200 человек: основной зал был забит, а часть слушателей вывели смотреть трансляцию в подвальное помещение. В прошлые выходные около 50 участников пришли на информационную сессию в Alex Community Food Centre - ее совместили с обедом. А во вторник вечером политолог выступит на встрече «Dogs for Democracy» в Калгарийской публичной библиотеке: организаторы решили, что необычный формат поможет подтянуть тех, кто обычно держится подальше от политики.

Один из самых востребованных спикеров этой осенью - профессор политологии Университета Маунт-Ройял Лори Уильямс. По ее оценке, в расписании - порядка трех десятков выступлений: часть уже состоялась, остальные впереди. Она читала лекцию в Лакомбе, получила приглашение в Иннисфейл, встречалась с жителями Канмора, а ее коллеги ездили в Ghost Valley и другие населенные пункты по всей провинции.

Уильямс говорит, что люди часто приходят на встречи с одним и тем же ощущением: информационный шум зашкаливает, а ясности нет. Опросы, по ее словам, подтверждают это - путаница сохраняется даже накануне голосования. Поэтому, считает профессор, ключевой вопрос сейчас не в том, кто за что агитирует, а в том, чтобы избиратели вообще понимали, что именно им предлагают поддержать или отвергнуть.

На сессии в Alex Community Food Centre Уильямс больше часа разбирала по пунктам, что известно о каждом вопросе и где остаются «серые зоны», подчеркивая, что не выступает ни за одну из сторон. Затем начались вопросы из зала - и они, как обычно, упирались в детали.

Так, участников интересовало, что власти имеют в виду под «устойчивыми уровнями иммиграции» в первом вопросе. Уильямс ответила прямо: точного определения пока нет. Еще один практический вопрос - будут ли скрутинеры при подсчете голосов. «Абсолютно да», - сказала она.

Профессор также напомнила о процедуре голосования: если человек заказал бюллетень по почте и не успел отправить его вовремя, стоит проверить статус на сайте Elections Alberta. Если бюллетень не отмечен как учтенный, избиратель все равно может прийти и проголосовать лично.

Две участницы встречи - ТрейсиРэй Льюис и Ванда Триттен - рассказали, что после разъяснений почувствовали себя увереннее. Льюис призналась, что изначально собиралась «пропустить» часть пунктов, но теперь считает, что сможет ответить на все.

Референдум назначен на понедельник, 19 октября, досрочное голосование пройдет с 13 по 17 октября. В бюллетене - десять вопросов: среди них темы иммиграции и Конституции Канады, а также пункт о том, должна ли Альберта начать юридическую процедуру, которая в перспективе приведет к голосованию о независимости.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Особое место на просветительских встречах занимает иммиграционная повестка. Люди с временным статусом голосовать не могут, но именно их могут напрямую затронуть предлагаемые меры - например, связанные с доступом к провинциальным школам, больницам и социальным услугам. Пять из десяти вопросов референдума посвящены иммиграции.

Руководитель Ассоциации китайских пожилых граждан Калгари Кеннет Фунг рассказал, что команда организации помогала пожилым участникам оформить голосование по почте: так, по его словам, поступили более 100 человек - многие опасались очередей в день референдума. Сам Фунг проголосовать не может из‑за временного статуса.

Он переехал с семьей из Гонконга четыре года назад и до сих пор ждет решения по постоянному резидентству. Поэтому вопросы, которые могут ограничить доступ к услугам для временных резидентов, он воспринимает болезненно - и считает несправедливыми. «Я плачу налоги с первого дня в Канаде и должен иметь доступ к тем же базовым вещам, что и другие жители», - объясняет он свою позицию.

Волонтер ассоциации Бекки Цу добавляет: часть пожилых людей сомневается, стоит ли вообще участвовать в голосовании. В ответ она говорит им, что это важно «не столько для вас, сколько для следующего поколения - как минимум одного поколения», и просит принимать решение с оглядкой на будущее.

Сам форум в ассоциации шел на кантонском диалекте. Участники обсуждали Конституцию, роль договоров и каждый из вопросов бюллетеня. Во время дискуссии инженер Деннис Вонг, переехавший в Канаду из Гонконга еще ребенком, призвал аудиторию задуматься не только о позиции «за» или «против» отделения, но и о том, почему эта тема вообще стала центральной. По его словам, референдум может стать шансом для всей страны лучше разобраться в происходящем - и сам разговор «создает диалог».

К этой волне подключаются и другие культурные объединения - особенно те, чьи участники прошли через иммиграцию. Участница группы Filipinos Rising Джули Алати-ит рассказала, что они подготовили информационный лист, проводили встречи для пожилых и отвечали на вопросы в WhatsApp. По ее словам, совместное мероприятие в Genesis Centre в Калгари собрало много людей, а разговор вышел содержательным и быстро перешел к более широким темам - например, что сегодня значит быть канадцем.

Алати-ит подчеркивает: как голосовать - личное решение каждого. Однако оно должно быть осознанным, а значит, людям нужна понятная информация. Она также призвала жителей не отказываться от участия даже в том случае, если кажется, что по всем десяти пунктам определиться сложно. Для нее это первый референдум в жизни - и она не уверена, что подобная возможность выпадет еще раз.

Как отмечает CBC News, именно растерянность из‑за формулировок и возможных последствий вопросов стала одной из причин, по которой в Альберте растет спрос на нейтральные разъяснительные встречи, где людям помогают понять, что именно выносится на голосование.