Налоговая служба Канады перечислила миллионы долларов по фиктивным декларациям

Канадское налоговое агентство CRA оказалось в центре неприятной истории: житель северного Онтарио отправил заведомо фиктивные декларации - и довольно быстро увидел на своем счете настоящие миллионы. Дальше выяснилось, что это не единичная выходка, а часть схем, которыми пользуются группы так называемых «суверенных граждан». А уязвимости в проверках позволяли системе одобрять выплаты без внятной валидации.

Летом 2023 года Джонатон Пирс, железный рабочий из Темискаминг-Шорс (Онтарио), подал в CRA декларации, где без каких-либо оснований заявил: государство якобы должно вернуть ему налоги за несколько предыдущих лет - суммарно больше 40 млн долларов. Внутренние документы, попавшие к журналистам, показывают: данные толком не проверили, и уже через две недели агентство начало переводить деньги частями. Один из платежей - 10 млн долларов - пришел 8 августа 2023 года.

Сначала Пирс от интервью отказывался. Однако когда к нему приехал соведущий the fifth estate Стивен Д’Суза, мужчина рассказал, что сам не ожидал такого исхода. По его словам, он думал, что в CRA просто ответят в духе «так это не работает». Вместо этого начались выплаты. Происходящее Пирс назвал «легким способом создавать деньги».

Расследование связало его с растущим движением людей, называющих себя «суверенными». Эти группы продвигают набор опровергнутых идей: например, что Канада якобы «не существует», а где-то есть «секретный траст», который будто бы автоматически оформляется каждому канадцу при рождении и хранит миллионы долларов. Доступ к ним, по легенде, можно «разблокировать» правильными словами и знаниями.

Бывшая следовательница CRA Шона Рой подчеркивает: никакого «фонда при рождении» нет. Ее больше всего возмутило другое - как именно сработало агентство. Минимальная проверка, говорит Рой, должна была сразу показать: заводской рабочий, который просит возврат на десятки миллионов, почти наверняка не имеет на это права. Она также не понимает, почему спустя три года Пирс, судя по всему, так и не столкнулся с обвинениями в налоговом мошенничестве.

Отдельная деталь из материалов дела выглядит особенно странно: CRA, похоже, знало о взглядах Пирса еще до первых выплат. В аффидевите агентства, поданном в начале сентября 2024 года в Суд Онтарио, говорится, что 21 июля 2023 года Пирс звонил в колл-центр - больше чем за неделю до начала перечислений - и большую часть разговора рассуждал о «предполагаемой схеме» и утверждал, что «не должен платить налоги». Тем не менее 31 июля CRA отправило ему первый платеж - чуть менее 500 тысяч долларов.

8 августа 2023 года последовал перевод еще 10 млн долларов. Еще два платежа - на 10 млн и 20 млн - планировались позже в августе, но их остановили после того, как банк Пирса сообщил о подозрительной активности. По внутренним документам CRA, уже после старта расследования агентство пыталось вернуть выплаченное, но при этом продолжало разыскивать более одного млн долларов, которые успели потратить или которые просто исчезли.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

По данным утечек, CRA установило, что с мая 2023 года по январь 2024 года с аналогичной налоговой схемой были связаны почти 300 млн долларов фиктивных заявлений. Сколько из этого реально выплатили, не уточняется. Один из аудиторов позднее прямо указал: перед отправкой таких возвратов не существовало процесса, который бы «подтверждал законность» запрашиваемых сумм.

В письменном ответе журналистам CRA заявило, что «не может» назвать общий объем денег, выданных по фиктивным возвратам именно «суверенным гражданам» или «налоговым протестующим»: агентство не классифицирует мошеннические декларации по «личным взглядам или намерениям». Комиссар CRA Хизер Эванс, назначенная 13 июля 2026 года, от интервью отказалась. Министр финансов Франсуа-Филипп Шампань сообщил, что ему не были известны конкретные утверждения, но добавил: ведомство будет разбираться.

Как сообщает CBC News, «суверенные» сети особенно активно растут в интернете - заметный всплеск пришёлся на период после локдаунов 2020 года. На форумах, сайтах и в мессенджерах некоторые администраторы за деньги учат желающих, как объявить себя «суверенными», не платить налоги и одновременно выбивать возвраты. В материале отмечается, что такие ресурсы и их создатели уже фигурируют в расследованиях и судебных документах.

CRA, в частности, начало уголовные расследования как минимум в отношении двух «суверенных гуру» в районе Ванкувера. Судебные материалы подтверждают, что следственные действия действительно идут: ордер на обыск от 23 мая 2026 года разрешал обыск в доме Бернарда Янксона. В документе утверждается, что он и Анджела Олбрайт Боулолин могли быть причастны к налоговому мошенничеству - консультируя «других делать ложные заявления» в декларациях и добиваться «возвратов, на которые они не имеют права». Боулолин общаться с журналистами отказалась и в письме CBC заявила, что ни в чем не обвинялась и отрицает правонарушения. Янксон в электронном письме сообщил, что «категорически отвергает любые обвинения», связывающие его с мошенничеством, незаконной деятельностью или антиправительственными движениями. Кроме того, он подал иск в Федеральный суд, утверждая, что при рейдах были нарушены его права по Хартии; дата слушаний пока не назначена.

Сам Пирс говорит, что два года назад CRA приходило к нему с обыском, а теперь удерживает средства из его зарплаты. При этом он уверен, что уголовного дела не будет, и настаивает: «Я знаю, что не сделал ничего плохого».

Эксперт по дезинформации и конспирологическим теориям Кармен Селестини, преподаватель Университета Ватерлоо, объясняет популярную у «суверенных» логику так: они воспринимают Канаду не как государство, а как «корпорацию», из которой, по их убеждениям, можно «выйти» - и перестать подчиняться законам. По ее словам, такие истории, как случай Пирса, могут непреднамеренно укреплять антидемократические убеждения и подталкивать других попробовать провернуть то же самое.

Скандал с многомиллионными «возвратами» снова поставил ребром вопрос: насколько вообще надёжны проверки в CRA - и почему заявки на десятки миллионов не блокировались до того, как деньги уходили на банковский счет. Бывшие сотрудники агентства и эксперты настаивают: без дополнительных барьеров и ручного контроля система остается уязвимой - и для организованных групп, и для одиночек, которые пытаются превратить налоговую отчетность в инструмент незаконного обогащения.