США предъявили Канаде список торговых претензий и не все выдержали проверку

Фото создано искусственным интеллектом для иллюстрации
Белый дом во вторник опубликовал список «фактов» о том, как Канада якобы десятилетиями пользовалась торговыми отношениями с США в свою пользу. CBC проверил эти тезисы: часть действительно подтверждается статистикой, но многие формулировки - это интерпретация команды Дональда Трампа или заявления, которые просто невозможно верифицировать.
Текст появился на фоне нового обострения торгового конфликта. Переговоры по тарифам, которые шли в последние недели, сорвались в пятницу вечером: премьер-министр Марк Карни вышел из обсуждений, заявив, что США «потребовали слишком многого и предложили слишком мало».
Первым пунктом Белый дом утверждает, что «Канада вместе лишь с Китайской Народной Республикой выбирает ответные меры вместо переговоров». Здесь есть нюанс: Оттава весь последний месяц действительно вела переговоры с Вашингтоном. Однако в целом мысль администрации понятна - многие партнеры США угрожали зеркальными шагами в ответ на тарифы Трампа, однако пока далеко не все дошли до реальных действий. Мексика, например, обсуждает варианты смягчения пошлин на сталь, алюминий и автомобили и конкретных контрмер не объявляла. Бразилия, наоборот, грозит ответом. Великобритания и Евросоюз после «Дня освобождения» в 2025 году тоже рассматривали ответные тарифы, но в итоге решили подождать.
Отдельный блок - про автомобили. Белый дом называет «дискриминационными» 25% канадские тарифы на импорт машин из США и подчеркивает, что «ни к одной другой стране» Канада такого не применяла. Формально это так. Важна предыстория: пошлина, введенная Канадой 9 апреля 2025 года, была зеркальным ответом на аналогичный шаг США, сделанный несколькими днями ранее. Канадский тариф касается автомобилей из США, не отвечающих требованиям CUSMA, и по сути отражает режим, который Вашингтон применил к поставкам из Канады. Как отмечает CBC News, одной из главных тем переговоров, сорвавшихся в пятницу, было именно снятие или хотя бы снижение этой 25% меры.
Еще один громкий пункт - алкоголь. В заявлении Белого дома говорится, что Канада «запретила американские вино, пиво и крепкие напитки почти во всех провинциях и территориях», из‑за чего экспорт алкоголя из США в Канаду «упал на 81% за один год». По факту после введения новых тарифов в 2025 году большинство провинций действительно убрали американский алкоголь с полок государственных магазинов. Исключениями стали только Саскачеван и Альберта. В последние дни премьеры провинций говорили прямо: возвращение американской продукции возможно лишь при заметном снижении или отмене тарифов США. После провала переговоров рассчитывать на быстрые изменения, похоже, не приходится.
Вашингтон снова поднял и тему молочного рынка. По версии Белого дома, Канада «почти полностью блокирует» американскую молочную продукцию квотами и «сверхквотными тарифами почти 300%». На практике система сложнее. Поставки из США могут идти без пошлин в пределах лимита - и этот лимит, как отмечает CBC, ни разу полностью не выбирался. Высокие тарифы, которые могли бы доходить примерно до 250%, включались бы только при превышении квоты, но до этого не доходило.
При этом претензии США частично лежат не в плоскости цифр, а в устройстве рынка. Вашингтон раздражает, что американским молочным брендам фактически закрыт прямой доступ в канадскую розницу: например, американское молоко не появляется на полках обычных супермаркетов. Одновременно, по соглашению Канады с ЕС, отдельные европейские бренды - прежде всего сыров - в рознице представлены, и в США считают такой подход неравным. Важная деталь: правила по квотам и тарифам согласовали при первом президентском сроке Трампа.
Еще одно утверждение касается торгового баланса. Белый дом пишет, что Канада «извлекала» из США средний годовой дефицит в торговле товарами около 50 миллиардов долларов за последнее десятилетие. В целом цифра совпадает с официальной статистикой: по данным торгового представителя США, в 2025 году дефицит составил 48,5 миллиардов долларов. Однако канадские премьеры и другие чиновники регулярно подчеркивают, что ключевую роль здесь играет экспорт энергоносителей: в прошлом году Канада поставляла в США 3,9 миллионов баррелей нефти в сутки. Если исключить энергию из расчетов, картина меняется - у Соединенных Штатов, наоборот, получился бы профицит в торговле товарами с Канадой.
Наконец, часть пунктов в документе Белого дома больше похожа на лозунги. Например: «Без Соединенных Штатов Канада не смогла бы выжить». В поддержку приводится корректная цифра - около трех четвертей канадского экспорта товаров действительно уходит в США. Однако сама формулировка про «выживание» остается оценочным суждением.
То же касается и тезиса о том, что «неудачная торговая политика Канады» якобы заставляет производителей переносить заводы на юг. Белый дом ссылается на опрос KPMG: 42% канадских производителей уже перенесли или планируют перенести производство в США. В самом опросе причиной названы «экономическая неопределенность и угрозы торговых и тарифных мер», а не «провальная торговая политика» Оттавы.
В финале заявления Белый дом резюмирует: у США «очевидное преимущество», потому что американская экономика намного больше. Сам масштаб экономики США никто не оспаривает. Но вопрос, у кого в этой конкретной торговой войне больше реальных рычагов давления, остается предметом споров - и в Вашингтоне, и в Оттаве.



