Правительство Канады взвалило слишком много полномочий на суды: эксперт

Фото Pixabay

По мнению действующего судьи Верховного суда Канады, за четыре десятилетия существования Хартии прав и свобод у судей «накопились огромные полномочия», и они принимают решения, которые «все чаще носят правительственный характер».

Судья Малкольм Роу утверждает, что к решениям правительственного характера относятся судебные постановления, регулирующие поведение, в том числе в сфере экономики, распределяющие государственные ресурсы и определяющие порядок принятия решений государственными институтами.

Хотите быть в курсе главных новостей Канады? Наш Telegram-канал — идеальное место для этого! Мы тщательно собираем и публикуем ежедневные дайджесты, чтобы вы всегда были в курсе последних событий. Присоединяйтесь к нам прямо сейчас и не упустите ни одной важной новости! 

Он не критикует ни одно конкретное решение, но говорит, что подобная картина требует напоминания о судебных ограничениях. Вынесение подобных решений, — сказал он в своей лекции, — «отвлекает суды от их традиционной роли в разрешения споров» и вовлекает их в решение сложных вопросов государственной политики, обычно оставляемых за законодательными и исполнительными органами власти.

Особую озабоченность он выразил по поводу признания судьями «неписаных конституционных принципов».

«В таких вопросах следует проявлять большую осторожность. Суды не имеют права изменять Конституцию, добавляя в нее новые элементы», — сказал он.

Мы используем файлы cookie для улучшения вашего опыта на нашем сайте. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с нашей политикой использования файлов cookie

Подробнее