Канада заборонить наживатися на квитках на ЧС-2026

Смартфон с листингом перепродажи билета и чек с пометкой номинала, рядом папка проверки и ручка.

Фото створено штучним інтелектом для ілюстрації

Влада Канади вжила заходів для боротьби зі спекуляцією квитками на Чемпіонат світу з футболу — 2026.

Влада Онтаріо почала полювання на перепродаж квитків «з націнкою». Провінція запускає перевірки перекупників і онлайн-майданчиків, щоб змусити ринок виконувати нові правила: продавати квитки на концерти та спорт дорожче за номінальну ціну тепер не можна.

Міністр державних і бізнес-послуг та закупівель Стівен Кроуфорд розповів, що повідомлення про майбутні інспекції почали розсилати ще минулого тижня, а самі перевірки стартували цього. Під нагляд потраплять усі — «від маленьких брокерів до великих сервісів», включно зі StubHub і SeatGeek. «Неважливо, малий ви продавець чи великий: якщо ви частина вторинного ринку, ви отримаєте лист і до вас прийдуть з перевіркою», — підкреслив Кроуфорд.

Стелю цін на перепродаж ухвалили у складі провінційного бюджету. Правило забороняє не лише продавати квиток дорожче за ту суму, за яку його було куплено спочатку, а й «створювати умови» для такого продажу. Після набрання нормою чинності FIFA прибрала зі свого сайту квитки перепродажу на матчі ЧС-2026 у Торонто, а Ticketmaster перебудував роботу майданчика так, щоб оголошення вище номіналу не з’являлися.

Перевірки, за даними CBC News, можуть включати дзвінки щодо практик ведення бізнесу, запити документів, візити на місця та заходи примусу — від штрафів до порушення справ. Жителі Онтаріо також можуть скаржитися на можливі порушення через Consumer Protection Ontario. В офісі міністра уточнили: штрафи за порушення правил можуть становити від 3 тисяч до 250 тисяч доларів.

Журналісти отримали копію одного з листів, надісланого квитковому брокеру. Він датований 30 квітня — приблизно через тиждень після того, як правило набуло чинності. У документі описано порядок інспекції і прямо сказано: якщо адресат не співпрацюватиме, будуть вжиті заходи.

При цьому «зайві нулі» з ринку не зникли. На StubHub номінал квитка в картці відображається, але при переході до оплати в деталізації для деяких пропозицій ціна самого квитка (ще до зборів і податків) виявляється помітно вищою. В одному з прикладів квиток на концерт Бруно Марса мав номінал 193,13 долара, але на етапі оформлення замовлення вартість квитка була зазначена як 1 тисяча 710 доларів — і це без комісій.

SeatGeek взагалі не показує номінальну ціну. Якщо порівняти з Ticketmaster місця в тій самій секції, на SeatGeek вони, як правило, коштують відчутно дорожче. Схожа картина, як зазначається в матеріалі, спостерігається і на Vivid Seats та Gametime: зіставні місця продаються значно вище, ніж у первинного продавця.

Самі компанії кажуть, що приводять сервіси у відповідність із новим законом і обговорюють деталі з урядом. SeatGeek повідомив, що «працює над дотриманням», Vivid Seats підкреслила, що такі великі регуляторні зміни потребують роз’яснень. Комерційний директор Gametime Ларрі Мартін у листі заявив, що компанія «повністю співпрацює і залишається відданою належному врегулюванню цих питань».

У StubHub із поясненнями все складніше. Представник компанії Джек Стерн визнав, що не може однозначно пояснити розбіжності між зазначеним номіналом і сумою в деталізації оплати в трьох прикладах, які надала редакція. Він також сказав, що майданчик намагається з’ясувати у влади, чи стосується цінова стеля оголошень, розміщених до набрання законом чинності: через це частина старих лістингів могла залишитися вище номіналу.

Директор зі зв’язків із державними органами Viagogo (володіє StubHub) Френк Малквін додав: наразі у платформи немає механізму, який автоматично перевіряв би номінальну вартість — для цього потрібна інтеграція з первинними продавцями на кшталт Ticketmaster. Поки що сервіс спирається на дані продавця та власну «належну перевірку». Малквін запевнив, що StubHub дотримуватиметься закону, але поскаржився: деталі виконання варто було опрацювати до того, як правило набуло чинності, бо в індустрії, за його словами, зберігається невизначеність.

Кроуфорд, втім, визнає: на технічну перебудову компаніям потрібен час, і влада готова працювати з ними «пліч-о-пліч». Але попередження звучить жорстко: якщо уряд не побачить змін у окремих гравців, розмова буде «більш жорсткою», а далі — штрафи. Пропозиції вище номіналу, за словами міністра, потрібно прибрати «дуже швидко».

Експерти нагадують: одна зміна правил не «перепрошиває» ринок за тиждень. Керуючий директор аналітичного центру The Canadian SHIELD Institute Васс Беднар вважає, що питання реалізації, які порушує StubHub, частково справедливі й справді потребують часу. Однак, оскільки онлайн-продажі у всіх на виду, уряду важливо показати, що закон виконується — і якомога швидше.

Професор економіки Університету Вікторії Паскаль Курті дивиться на ідею стелі цін скептично: на його думку, частина перепродажу піде в тінь, а там вищий ризик шахрайства. Беднар теж визнає загрозу чорного ринку, але очікує, що нова норма все ж помітно скоротить «цінове пограбування» і зробить перепродаж дорожче від номіналу менш звичною для покупців.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Ми використовуємо файли cookie для покращення вашого досвіду на нашому сайті. Продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтесь з нашою політикою використання файлів cookie

Детальніше