Гибель более трех миллионов рыб обернулась судебным делом для оператора АЭС

Оператор канадской АЭС Bruce Nuclear Generating Station в Онтарио - частная компания Bruce Power - получил два федеральных обвинения по Закону о рыболовстве (Fisheries Act). Поводом стала массовая гибель рыбы в системе забора охлаждающей воды: зимой 2025 года там погибли миллионы особей.

Речь о гиззард-шэде - небольшой рыбе, которая особенно уязвима при резких похолоданиях. Во внутреннем отчете Bruce Power говорится, что 13 февраля 2025 года к станции подтянулось примерно 8,1 млн таких рыб. Их привлекли более теплые воды, которые АЭС сбрасывает в озеро Гурон у Тивертона. Однако затем, на протяжении февраля и марта, рыба массово оказывалась у водозаборных экранов и погибала.

Масштаб инцидента оказался настолько серьезным, что компании пришлось остановить один реактор и снизить мощность другого. Как отмечается в документах, это добавило проблем энергосистеме Онтарио - как раз в период затяжных зимних холодов.

Внутри компании произошедшее назвали следствием «организационного провала»: по сути, Bruce Power, по собственному признанию, не сумела вовремя подстроиться под меняющиеся природные условия, которые усиливаются из‑за изменения климата.

По оценке Fisheries and Oceans Canada (DFO), за февраль-март 2025 года погибло от 3,3 до 4,3 млн рыб. В ведомстве подчеркивают: это более чем в 200 раз превышает годовой лимит, установленный для компании по массе.

Мертвую рыбу несколько дней подряд выносило на берег в ближайших населенных пунктах. Согласно провинциальным документам, Bruce Power в итоге задействовала кран, чтобы выгребать миллионы туш из охлаждающих каналов, затем вывозила их на полигон.

В прошлом месяце компанию обвинили по Fisheries Act в гибели рыбы из‑за промышленной деятельности, не связанной с рыболовством, а также в нарушении условий экологического разрешения. Этот документ ограничивает допустимую гибель рыбы показателем 6,6 тонн в год.

«Поскольку вопрос находится на рассмотрении суда, мы не можем комментировать, как намерены отвечать на обвинения, или давать дополнительные пояснения», - написала в электронном письме директор по корпоративным коммуникациям Bruce Power Меган Адамс.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Первое заседание назначено на 24 ноября в провинциальном суде Онтарио.

В своем заявлении компания подчеркивает, что действовала открыто с регуляторами, в том числе с DFO и Канадской комиссией по ядерной безопасности, также информировала близлежащие общины коренных народов и муниципалитеты. Как сообщает CBC News, прокурорам при этом не нужно доказывать умысел: по словам юриста и исполнительного директора Canadian Environmental Law Association Терезы Маккленаган, нарушения Fisheries Act суды трактуют как серьезные правонарушения.

Маккленаган пояснила, что штраф за первое нарушение может составить от нескольких тысяч до 200 тысяч долларов. Его задача - не только наказать, но и быть сдерживающим фактором, фиксируя позицию суда. Деньги направляют в федеральный Environmental Damages Fund: оттуда финансируют проекты по сохранению природы и восстановлению среды обитания. Суд также может рекомендовать адресное направление средств - конкретной организации или проекту, например в интересах коренной нации или на экологические исследования.

После инцидента Bruce Power потратила более 10 млн долларов на меры, которые должны снизить риск повторения: установила сети, акустические и стробоскопические отпугиватели, подключила сонар, камеры и системы искусственного интеллекта для наблюдения за перемещением рыб, также расширила исследования на озере.

Однако биолог по рыбным ресурсам Райан Лозон, консультирующий Saugeen Ojibway Nation (их традиционная территория включает район станции), говорит, что у этих мер остаются слабые места. По его словам, во время визита на объект в прошлом году он видел, как часть рыбы подплывала прямо к акустической системе отпугивания, а в сетях оставались разрывы. Он также утверждает, что сети приходилось снимать: они забивались водорослями и мертвой рыбой.

Лозон добавляет, что инвазивные дрейссены - зебровые и квагговые мидии - истощили запасы планктона, на котором держится кормовая база озера Гурон. На этом фоне потеря миллионов гиззард-шэдов выглядит особенно тревожно: эта рыба - важная добыча для форели, щуки и судака. Он также напоминает, что случаи гибели рыбы на этой площадке уже фиксировались ранее - в 1977 и 2023 годах, хотя и в меньших масштабах.

Главная проблема, считает Лозон, в том, что технологии защиты не убирают первопричину: теплый сброс, который и притягивает рыбу к станции. «К сожалению, станция действует как гигантская ловушка для рыбы, - сказал он. - Пока мы не установим эффективность мер смягчения и не попытаемся разобраться с самой причиной притяжения, я считаю, что опасность сохраняется».

Маккленаган, в свою очередь, отмечает: по мере изменения климата у подобных систем охлаждения будет все больше уязвимостей. По ее словам, этот случай может подтолкнуть к пересмотру того, как именно охлаждают атомные станции в новых условиях - например, в пользу охлаждающих башен или замкнутых контуров, вместо практики, при которой озера фактически используются как теплоотвод.