Необычное природное явление нарушило работу атомной электростанции Канады

Фото создано искусственным интеллектом для иллюстрации
Необычная история на крупнейшей в Канаде атомной электростанции Bruce Nuclear Generating Station в Онтарио показала неприятную вещь: инфраструктура, на которую власти делают ставку в борьбе с изменением климата, сама все чаще упирается в климатические сюрпризы.
В феврале 2025 года миллионы американских шэдов (gizzard shad) забили системы охлаждения станции у Тивертона на озере Гурон. Один реактор пришлось остановить, на другом - снизить мощность. Несколько дней подряд на берег выносило горы мертвой рыбы.
О масштабах инцидента стало известно из более чем 1,2 тысячи страниц федеральных и провинциальных документов, которые получили журналисты. В материалах случившееся называют «новым экологическим событием» - таким, к которому станция, судя по всему, заранее не готовилась. Компания-оператор Bruce Power отказалась от интервью, а затем прислала письменное заявление, но на конкретные вопросы по существу не ответила.
Внутреннее расследование Bruce Power пришло к выводу, что речь шла об «необычном природном событии». Канадская комиссия по ядерной безопасности (CNSC) в своей переписке и отчетах формулировала еще жестче: это был «нехарактеризованный и непредвиденный объем американского шэда» - настолько большой, что он сумел преодолеть барьеры, рассчитанные на то, чтобы не пускать рыбу в контур охлаждающей воды.
В июне 2025 года в компании подготовили еще один документ: там говорится, что два эпизода - 1 и 13 февраля - «бросили вызов безопасности реактора». Профессор Университета Макмастера и канадский исследовательский председатель по ядерной безопасности Дэвид Новог объяснял: в отрасли такая формулировка обычно означает, что один из уровней защиты сработал хуже, чем должен, или оказался выведен из работы. «Когда это происходит, атомные станции обязаны остановиться», - подчеркивал он.
С этим согласны не все. Бывший главный научный сотрудник и менеджер Bruce Power, а ныне профессор медицинских наук Университета Северного Онтарио Дуглас Борэм считает, что реакторы отработали штатно. По его словам, корректнее было бы говорить о проблемах в операционной части, а не о рисках для безопасности реактора: «Никакой проблемы безопасности не было», потому что система так и устроена - при ухудшении условий блок останавливают.
О потенциально куда более серьезных последствиях говорится в докладе CNSC для Международного агентства по атомной энергии, подготовленном в апреле 2026 года. 13 февраля 2025 года массовая гибель холодолюбивых рыб нарушила работу охлаждения на двух действующих энергоблоках: Bruce Power остановила Unit 2 и снизила мощность Unit 1. Ранее, 1 февраля, похожая ситуация затронула охлаждение Unit 4, который уже находился на ремонте, но даже после остановки реактора топливо продолжает выделять тепло и требует стабильного отвода.
В письме регулятора к Bruce Power от 5 мая 2025 года звучит прямое предупреждение: «потенциальные последствия этого события могли привести к остановке всех [четырех блоков Bruce A]».
При этом реальный масштаб явления, судя по документам, был заметно выше того, что обсуждали публично сразу после инцидента. В отчете Bruce Power для Министерства рыболовства и океанов Канады от марта 2026 года оценено: в один из февральских дней 2025 года в районе Bruce A могло находиться до 8,1 миллиона американских шэдов.
Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →
Причину всплеска связывают с суровой зимой: сильные снегопады и резкое похолодание приблизили температуру воды к нулю и вызвали у рыбы холодовой шок. Шэд - вид, плохо приспособленный к холоду. Выжившие особи массово потянулись к более теплой воде, которую создает тепловой сброс станции, и в итоге буквально «забили» район водозабора.
Биолог-ихтиолог из Saugeen Ojibway Nation Райан Лозон, соавтор отчета о кризисе 2025 года, обращает внимание на еще одну возможную деталь: более теплые зимы в предшествующие годы, включая рекордно низкий уровень льда на Великих озерах в 2024 году, могли помочь популяции заметно вырасти. «Это разумная гипотеза, - говорил он. - Это могло позволить этим рыбам сформировать более крупные популяции», прежде чем холод 2025 года сделал многих уязвимыми.
Федеральные материалы оценивают, что с 30 января по 26 марта 2025 года у водозабора Bruce A оказалось заблокировано и погибло от 3,8 до 4,95 миллиона рыб - в разы больше предыдущего рекорда (около 800 тысяч), зафиксированного еще в 1977 году. Объем был настолько огромным, что, как следует из электронных писем Министерства окружающей среды, охраны природы и парков Онтарио, Bruce Power пришлось задействовать кран для удаления туш, после чего их вывозили на полигон.
Как отмечает CBC News, остановка энергоблока - это не история из серии «прочистили фильтры и нажали кнопку». По словам Новога, перезапуск реактора в Канаде занимает минимум три-четыре дня. «Это не мелочь. Каждая атомная станция вырабатывает сотни мегаватт электроэнергии каждый час, поэтому потерять их даже на несколько дней - серьезный удар по энергосистеме», - говорил он.
Внутренние провинциальные документы показывают: пока Unit 2 оставался вне сети, Независимый оператор электросистемы Онтарио (IESO) оценивал ситуацию с поставками как «напряженную». Он присвоил «средний риск» вероятности того, что ещё один реактор Bruce может выйти из работы, но полагал, что надежность сети можно удержать за счет импорта электроэнергии и других внутренних источников генерации.
Инцидент в Онтарио укладывается в более широкий тренд: природные условия все чаще вмешиваются в работу систем охлаждения - критически важных для АЭС. Новог говорил, что за годы карьеры видит рост подобных случаев, и приводил примеры из Румынии и Франции. Летом 2026 года рекордно низкий уровень воды в Дунае привел к остановке реакторов в Румынии. А на французской АЭС Gravelines два лета подряд - в 2025 и 2026 годах - фильтры забивали массовые наплывы медуз, из-за чего реакторы автоматически останавливались.
Расследование Bruce Power также выявило проблемы в мониторинге окружающей среды в реальном времени и то, что в компании назвали «организационным провалом»: станция не сумела вовремя распознать нарастающую угрозу, связанную с меняющимися природными условиями, и заранее внести изменения, которые снизили бы риск блокировок в системе охлаждения.
После событий Bruce Power заявила, что потратила почти 10 миллионов долларов на меры по снижению риска и дополнительные исследования, чтобы подобное не повторилось. В заявлении, полученном после дедлайна, компания сообщила, что усилила защиту и готовится к новым угрозам, связанным с изменением климата, признавая: «невозможно предугадать каждое будущее событие». Среди мер - новые физические барьеры на водозаборах, подводные акустические отпугиватели, мониторинг с помощью сонара и видео, а также система на базе искусственного интеллекта, которая должна раньше предупреждать о приближении крупных косяков.
По словам Новога, такие решения будут становиться все важнее по мере того, как атомную энергетику все активнее рассматривают как источник низкоуглеродной электроэнергии. Лучшая стратегия, подчеркивает он, - не доводить до того, чтобы рыба скапливалась у водозабора, и удерживать блоки в работе. Именно поэтому на станции Bruce - и, вероятно, на других объектах по миру - будут все больше вкладываться в профилактику и предотвращение подобных остановок.



