Незвичайне природне явище порушило роботу атомної електростанції Канади

Незвичайна історія на найбільшій у Канаді атомній електростанції Bruce Nuclear Generating Station в Онтаріо показала неприємну річ: інфраструктура, на яку влада робить ставку в боротьбі зі зміною клімату, сама дедалі частіше наштовхується на кліматичні сюрпризи.

У лютому 2025 року мільйони американських шедів (gizzard shad) забили системи охолодження станції біля Тівертона на озері Гурон. Один реактор довелося зупинити, на іншому — знизити потужність. Кілька днів поспіль на берег виносило гори мертвої риби.

Про масштаби інциденту стало відомо з понад 1,2 тисячі сторінок федеральних і провінційних документів, які отримали журналісти. У матеріалах те, що сталося, називають «новою екологічною подією» — такою, до якої станція, судячи з усього, заздалегідь не готувалася. Компанія-оператор Bruce Power відмовилася від інтерв’ю, а потім надіслала письмову заяву, але на конкретні запитання по суті не відповіла.

Внутрішнє розслідування Bruce Power дійшло висновку, що йшлося про «незвичайну природну подію». Канадська комісія з ядерної безпеки (CNSC) у своєму листуванні та звітах формулювала ще жорсткіше: це був «нехарактеризований і непередбачений обсяг американського шеда» — настільки великий, що він зумів подолати бар’єри, розраховані на те, щоб не пускати рибу в контур охолоджувальної води.

У червні 2025 року в компанії підготували ще один документ: там йдеться, що два епізоди — 1 і 13 лютого — «кинули виклик безпеці реактора». Професор Університету Макмастера та канадський дослідницький голова з ядерної безпеки Девід Новог пояснював: у галузі таке формулювання зазвичай означає, що один із рівнів захисту спрацював гірше, ніж мав, або виявився виведеним з роботи. «Коли це відбувається, атомні станції зобов’язані зупинитися», — наголошував він.

З цим згодні не всі. Колишній головний науковий співробітник і менеджер Bruce Power, а нині професор медичних наук Університету Північного Онтаріо Дуглас Борем вважає, що реактори відпрацювали штатно. За його словами, коректніше було б говорити про проблеми в операційній частині, а не про ризики для безпеки реактора: «Жодної проблеми безпеки не було», тому що система так і влаштована — за погіршення умов блок зупиняють.

Про потенційно значно серйозніші наслідки йдеться в доповіді CNSC для Міжнародного агентства з атомної енергії, підготовленій у квітні 2026 року. 13 лютого 2025 року масова загибель холодолюбних риб порушила роботу охолодження на двох діючих енергоблоках: Bruce Power зупинила Unit 2 і знизила потужність Unit 1. Раніше, 1 лютого, схожа ситуація зачепила охолодження Unit 4, який уже перебував на ремонті, але навіть після зупинки реактора паливо продовжує виділяти тепло і потребує стабільного відведення.

У листі регулятора до Bruce Power від 5 травня 2025 року звучить пряме попередження: «потенційні наслідки цієї події могли призвести до зупинки всіх [чотирьох блоків Bruce A]».

При цьому реальний масштаб явища, судячи з документів, був помітно вищим за той, що обговорювали публічно одразу після інциденту. У звіті Bruce Power для Міністерства рибальства та океанів Канади від березня 2026 року оцінено: в один із лютневих днів 2025 року в районі Bruce A могло перебувати до 8,1 мільйона американських шедів.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Причину спалаху пов’язують із суворою зимою: сильні снігопади та різке похолодання наблизили температуру води до нуля і спричинили у риби холодовий шок. Шед — вид, погано пристосований до холоду. Ті особини, що вижили, масово потягнулися до теплішої води, яку створює тепловий скид станції, і в підсумку буквально «забили» район водозабору.

Біолог-іхтіолог із Saugeen Ojibway Nation Раян Лозон, співавтор звіту про кризу 2025 року, звертає увагу на ще одну можливу деталь: тепліші зими в попередні роки, зокрема рекордно низький рівень льоду на Великих озерах у 2024 році, могли допомогти популяції помітно зрости. «Це розумна гіпотеза, — казав він. — Це могло дозволити цим рибам сформувати більші популяції», перш ніж холод 2025 року зробив багатьох уразливими.

Федеральні матеріали оцінюють, що з 30 січня по 26 березня 2025 року біля водозабору Bruce A було заблоковано і загинуло від 3,8 до 4,95 мільйона риб — у рази більше за попередній рекорд (близько 800 тисяч), зафіксований ще у 1977 році. Обсяг був настільки величезним, що, як випливає з електронних листів Міністерства довкілля, охорони природи та парків Онтаріо, Bruce Power довелося залучити кран для видалення туш, після чого їх вивозили на полігон.

Як зазначає CBC News, зупинка енергоблока — це не історія із серії «прочистили фільтри й натиснули кнопку». За словами Новога, перезапуск реактора в Канаді займає щонайменше три-чотири дні. «Це не дрібниця. Кожна атомна станція виробляє сотні мегават електроенергії щогодини, тому втратити їх навіть на кілька днів — серйозний удар по енергосистемі», — казав він.

Внутрішні провінційні документи показують: поки Unit 2 залишався поза мережею, Незалежний оператор електросистеми Онтаріо (IESO) оцінював ситуацію з постачанням як «напружену». Він присвоїв «середній ризик» імовірності того, що ще один реактор Bruce може вийти з роботи, але вважав, що надійність мережі можна втримати за рахунок імпорту електроенергії та інших внутрішніх джерел генерації.

Інцидент в Онтаріо вписується в ширший тренд: природні умови дедалі частіше втручаються в роботу систем охолодження — критично важливих для АЕС. Новог казав, що за роки кар’єри бачить зростання подібних випадків, і наводив приклади з Румунії та Франції. Влітку 2026 року рекордно низький рівень води в Дунаї призвів до зупинки реакторів у Румунії. А на французькій АЕС Gravelines два літа поспіль — у 2025 і 2026 роках — фільтри забивали масові напливи медуз, через що реактори автоматично зупинялися.

Розслідування Bruce Power також виявило проблеми в моніторингу довкілля в реальному часі та те, що в компанії назвали «організаційним провалом»: станція не змогла вчасно розпізнати зростаючу загрозу, пов’язану зі змінними природними умовами, і заздалегідь внести зміни, які знизили б ризик блокувань у системі охолодження.

Після подій Bruce Power заявила, що витратила майже 10 мільйонів доларів на заходи зі зниження ризику та додаткові дослідження, щоб подібне не повторилося. У заяві, отриманій після дедлайну, компанія повідомила, що посилила захист і готується до нових загроз, пов’язаних зі зміною клімату, визнаючи: «неможливо передбачити кожну майбутню подію». Серед заходів — нові фізичні бар’єри на водозаборах, підводні акустичні відлякувачі, моніторинг за допомогою сонара та відео, а також система на базі штучного інтелекту, яка має раніше попереджати про наближення великих косяків.

За словами Новога, такі рішення ставатимуть дедалі важливішими в міру того, як атомну енергетику все активніше розглядають як джерело низьковуглецевої електроенергії. Найкраща стратегія, підкреслює він, — не доводити до того, щоб риба скупчувалася біля водозабору, і утримувати блоки в роботі. Саме тому на станції Bruce — і, ймовірно, на інших об’єктах по всьому світу — дедалі більше вкладатимуть у профілактику та запобігання подібним зупинкам.