В Канаде всплыли новые подробности политического прошлого Марка Карни

Бывший премьер-министр Канады Стивен Харпер в своих мемуарах утверждает, что в 2012 году действительно звал тогдашнего главу Банка Канады Марка Карни в консервативное правительство, но не на должность министра финансов, по крайней мере сразу.

В книге «Here for Canada: Memoirs of the 22nd Prime Minister» Харпер пишет, что обозначил Карни ситуацию прямо: кресло министра финансов на тот момент было занято. В то же время он дал понять, что если Карни все-таки решит перейти в политику и войти в кабинет, то станет главным претендентом на Минфин, когда пост освободится.

«Очевидно, я не предлагал ему пост министра финансов, поскольку тогда он был недоступен. Однако я дал понять, что, если он решит присоединиться к правительству, он будет ведущим кандидатом, если пост станет вакантным», - говорится в мемуарах.

Версия самого Карни звучала иначе. В интервью CBC News во время гонки за лидерство в Либеральной партии в 2025 году он рассказывал, что Харпер «спросил меня, не хочу ли я стать его министром финансов в 2012 году». Тогда Карни говорил, что счёл неправильным уходить из Банка Канады напрямую в партийную политику.

Как отмечает CBC News, в мемуарах Харпер также объясняет, откуда вообще взялась идея переманить главу центробанка. По его словам, министр финансов Джим Флаэрти после победы консерваторов на выборах 2011 года все больше тревожился: Карни - «весьма эффективный» руководитель Банка Канады - может вынашивать политические планы. В Оттаве тогда активно ходили слухи, что он подумывает о попытке возглавить Либеральную партию.

Харпер пишет, что воспринял эти разговоры как серьезную проблему и обсудил ее с руководителем своего аппарата Найджелом Райтом. Тот предложил простую тактику: сделать Карни предложение о работе. В таком случае правительство либо получало бы сильного управленца, либо вынуждало бы его публично отмежеваться от либеральных амбиций - ведь пост главы Банка Канады считался непартийным.

По версии Харпера, Карни взял паузу на раздумья, но в итоге ответил, что должен оставаться вне партийной политики. Вскоре после этого он уехал работать в Банк Англии.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Эпизод с Карни в почти 650-страничной книге занимает немного места, но Харпер отдельно поясняет: он решил расставить точки над i, потому что история «время от времени всплывала в СМИ». В целом же мемуары описывают его политический путь - от объединения правых сил вокруг современной Консервативной партии до десяти лет у власти.

Отдельно экс-премьер дает редкое описание своей последней избирательной кампании и поражения консерваторов в 2015 году. Харпер пишет, что летом 2014 года всерьез думал уйти с поста лидера, чтобы «обновить» партию, но в итоге решил остаться и вести ее на выборы. Он также утверждает, что планировал оставаться премьер-министром до периода сразу после 150-летия Конфедерации 1 июля 2017 года, а затем уже объявить о выборе нового лидера.

В книге Харпер вспоминает и один из самых громких моментов кампании 2015 года - идею «горячей линии о варварских культурных практиках», которую поддержала партия. По его словам, он узнал о ней лишь при подготовке к франкоязычным дебатам в Монреале: новость буквально «вспыхнула на экране». Публично инициативу тогда продвигали бывшие министры Келли Литч и Крис Александр.

Харпер пишет, что был «в ярости»: с ним, по его версии, предложение не обсуждали, но защищать его на кампании все равно пришлось. Он признает, что эта политика оттолкнула умеренных консерваторов и на годы осложнила отношения партии с мультикультурными сообществами.

Помимо этого, мемуары затрагивают целый набор событий - от личных столкновений с Владимиром Путиным на саммитах G8 до парламентского кризиса 2008 года, когда оппозиция пыталась сформировать коалицию и сместить консерваторов. Харпер также описывает свои переживания во время стрельбы на Парламентском холме в 2014 году, когда оказался без привычной охраны.

Есть в книге и оценки сегодняшней повестки. Харпер пишет, что хотя, будучи премьером, дважды ездил на Всемирный экономический форум в Давосе, теперь выступает против участия в нем. По его словам, если бы он был премьер-министром сегодня, то прекратил бы участие правительства Канады в WEF, считая, что форум из полезной площадки превратился в клуб, продвигающий «узкие интересы его глобалистских, элитистских участников».