Після сезону лісових пожеж канадці стали інакше дивитися на зміну клімату

Цього літа в Канаді помітно зріс інтерес до кліматичного порядку денного — після кількох років, коли тема поступово втрачала увагу на тлі інших проблем.

Як повідомляє CBC News, опитування Angus Reid Institute зафіксувало різке зростання частки респондентів, які включили «навколишнє середовище та зміну клімату» до трійки найважливіших для себе питань. У липні так відповіли 21% учасників — на 50% більше, ніж у березні.

За віковими групами картина виглядає так: серед канадців 18–34 років тему клімату та екології назвали ключовою 25%, серед 35–55 років — 23%, серед людей старших за 55 — 16%. Президентка Angus Reid Institute Шачі Керл зазначила, що підвищена увага молоді — давно знайома тенденція. Але головне, за її словами, в іншому: занепокоєння зростає в усіх вікових групах, причому доволі стійко.

Опитування Angus Reid проводилося з 25 по 27 липня серед випадкової вибірки з 1 тисячі 770 дорослих канадців. Інститут уточнив, що для порівнянної ймовірнісної вибірки такого обсягу похибка становила б близько двох відсоткових пунктів у 19 випадках із 20.

Схожий сигнал отримала й Abacus Data. У їхньому дослідженні 18% респондентів включили «навколишнє середовище та зміну клімату» до трійки головних проблем — це на три пункти більше, ніж двома тижнями раніше. Учасникам пропонували обрати три пріоритети з розширеного списку. Голова Abacus Data Девід Колетто назвав це «помітним рухом угору» і підкреслив: кліматична тема знову конкурує за увагу з такими важковаговиками, як Дональд Трамп, вартість життя та охорона здоров’я. Зростання показника, за його словами, означає, що клімат стає помітнішим і частіше потрапляє у фокус людей.

Опитування Abacus проводили з 23 по 29 липня серед випадкової вибірки з 1 тисячі 910 дорослих. Компанія повідомила, що похибка для зіставної вибірки становила б 2,24 відсоткового пункту в 19 випадках із 20.

Час підйому інтересу збігся з важким сезоном природних пожеж. Поки тривали липневі опитування, по країні продовжувалися лісові пожежі, через які тисячі людей евакуювали. Багато осередків, зокрема в Британській Колумбії та на північному заході Онтаріо, на той момент залишалися активними.

Колетто пов’язує повернення кліматичного порядку денного в новини та розмови з постійними повідомленнями про пожежі, їхніми прямими наслідками на кшталт диму, а також із загальною картиною екстремальної погоди у світі — включно з великими пожежами в Європі. Керл, утім, попереджає: поки що рано робити висновок, що нинішній сплеск виявиться довгостроковим — особливо коли пожежі перестануть бути настільки помітним чинником.

Навіть із нинішнім літнім зростанням показники все ще далекі від колишніх максимумів. Керл нагадує: наприкінці минулого десятиліття клімат виходив на перше місце серед пріоритетів виборців, а «у 2019 році був, мабуть, головним питанням порядку денного» на виборах. Тоді, у червні 2019 року, 40% учасників опитувань Angus Reid включали клімат і екологію до числа ключових тем.

Потім пріоритети різко змінилися. Під час пандемії COVID-19 кліматична проблематика, за словами Керл, «суттєво відійшла на другий план» і квартал за кварталом поступалася місцем іншим питанням. До федеральних виборів 2021 року клімат усе ще залишався помітною частиною партійних програм: у консерваторів, наприклад, фігурували споживча ціна на вуглець, промислове ціноутворення, мандат на нульові викиди для транспорту та стандарт низьковуглецевого палива.

У 2025 році прем’єр-міністр Марк Карні одним із перших рішень скасував споживчий вуглецевий податок. Під час кампанії 2025 року екологічні питання, за даними Vote Compass, взагалі випали з топ-5 основних турбот. У червневому відео з «forward guidance» Карні також визнав: після внесених змін викиди в Канаді в найближчі роки будуть вищими, ніж передбачалося в плані попереднього уряду.

Керл вважає, що зростання занепокоєння «не виникло нізвідки», але підкреслює: важливо зрозуміти, чи це — короткий емоційний сплеск, чи початок стійкого зсуву.

Директор програм екологічної організації Environmental Defence Кіт Брукс сподівається на друге. За його словами, підтримка кліматичних дій нікуди не зникала — просто в останні роки інші теми здавалися людям більш нагальними. Брукс хотів би побачити «повний розворот» федеральної політики у сфері клімату й екології та розкритикував рішення Карні, зазначивши, що той відкотив частину природоохоронних заходів попереднього уряду. Водночас він визнав, що криза доступності життя реальна, а тривоги людей зрозумілі, але зміна клімату, за його словами, залишається однією з ключових загроз і держава має сприймати її серйозно — навіть якщо для багатьох це не питання номер один.