Загибель понад трьох мільйонів риб обернулася судовою справою для оператора АЕС

Оператор канадської АЕС Bruce Nuclear Generating Station в Онтаріо — приватна компанія Bruce Power — отримав два федеральні обвинувачення за Законом про рибальство (Fisheries Act). Підставою стала масова загибель риби в системі забору охолоджувальної води: узимку 2025 року там загинули мільйони особин.

Йдеться про гіззард-шейд — невелику рибу, яка особливо вразлива під час різких похолодань. У внутрішньому звіті Bruce Power зазначається, що 13 лютого 2025 року до станції підтягнулося приблизно 8,1 млн таких риб. Їх привабили тепліші води, які АЕС скидає в озеро Гурон біля Тівертона. Однак потім, протягом лютого та березня, риба масово опинялася біля водозабірних екранів і гинула.

Масштаб інциденту виявився настільки серйозним, що компанії довелося зупинити один реактор і знизити потужність іншого. Як зазначається в документах, це додало проблем енергосистемі Онтаріо — якраз у період затяжних зимових холодів.

Усередині компанії те, що сталося, назвали наслідком «організаційного провалу»: по суті, Bruce Power, за власним визнанням, не змогла вчасно підлаштуватися під мінливі природні умови, які посилюються через зміну клімату.

За оцінкою Fisheries and Oceans Canada (DFO), за лютий-березень 2025 року загинуло від 3,3 до 4,3 млн риб. У відомстві підкреслюють: це більш ніж у 200 разів перевищує річний ліміт, встановлений для компанії за масою.
Мертву рибу кілька днів поспіль виносило на берег у найближчих населених пунктах. Згідно з провінційними документами, Bruce Power зрештою залучила кран, щоб вигрібати мільйони туш із охолоджувальних каналів, потім вивозила їх на полігон.

Минулого місяця компанію звинуватили за Fisheries Act у загибелі риби через промислову діяльність, не пов’язану з рибальством, а також у порушенні умов екологічного дозволу. Цей документ обмежує допустиму загибель риби показником 6,6 тонн на рік.

«Оскільки питання перебуває на розгляді суду, ми не можемо коментувати, як маємо намір відповідати на звинувачення, або надавати додаткові пояснення», — написала в електронному листі директорка з корпоративних комунікацій Bruce Power Меган Адамс.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Перше засідання призначено на 24 листопада в провінційному суді Онтаріо.
У своїй заяві компанія підкреслює, що діяла відкрито з регуляторами, зокрема з DFO та Канадською комісією з ядерної безпеки, а також інформувала прилеглі громади корінних народів і муніципалітети. Як повідомляє CBC News, прокурорам при цьому не потрібно доводити умисел: за словами юристки та виконавчої директорки Canadian Environmental Law Association Терези Маккленаган, порушення Fisheries Act суди трактують як серйозні правопорушення.

Маккленаган пояснила, що штраф за перше порушення може становити від кількох тисяч до 200 тисяч доларів. Його завдання — не лише покарати, а й бути стримувальним фактором, фіксуючи позицію суду. Гроші спрямовують до федерального Environmental Damages Fund: звідти фінансують проєкти зі збереження природи та відновлення середовища існування. Суд також може рекомендувати адресне спрямування коштів — конкретній організації або проєкту, наприклад в інтересах корінної нації або на екологічні дослідження.

Після інциденту Bruce Power витратила понад 10 млн доларів на заходи, які мають знизити ризик повторення: встановила сітки, акустичні та стробоскопічні відлякувачі, підключила сонар, камери та системи штучного інтелекту для спостереження за переміщенням риб, також розширила дослідження на озері.

Однак біолог з рибних ресурсів Раян Лозон, який консультує Saugeen Ojibway Nation (їхня традиційна територія охоплює район станції), каже, що в цих заходах залишаються слабкі місця. За його словами, під час візиту на об’єкт минулого року він бачив, як частина риби підпливала прямо до акустичної системи відлякування, а в сітках залишалися розриви. Він також стверджує, що сітки доводилося знімати: вони забивалися водоростями та мертвою рибою.

Лозон додає, що інвазивні дрейссени — зеброві та кваггові мідії — виснажили запаси планктону, на якому тримається кормова база озера Гурон. На цьому тлі втрата мільйонів гіззард-шейдів виглядає особливо тривожно: ця риба — важлива здобич для форелі, щуки та судака. Він також нагадує, що випадки загибелі риби на цьому майданчику вже фіксувалися раніше — у 1977 і 2023 роках, хоча й у менших масштабах.

Головна проблема, вважає Лозон, полягає в тому, що технології захисту не усувають першопричину: теплий скид, який і приваблює рибу до станції. «На жаль, станція діє як гігантська пастка для риби, — сказав він. — Поки ми не встановимо ефективність заходів пом’якшення і не спробуємо розібратися з самою причиною приваблення, я вважаю, що небезпека зберігається».

Маккленаган, зі свого боку, зазначає: у міру зміни клімату подібні системи охолодження матимуть усе більше вразливостей. За її словами, цей випадок може підштовхнути до перегляду того, як саме охолоджують атомні станції в нових умовах — наприклад, на користь охолоджувальних веж або замкнених контурів, замість практики, за якої озера фактично використовуються як тепловідвід.