Заборона на оголеність: нові кримінальні статті в Канаді

Канада криміналізує публікацію зображень із натяком на оголеність, якщо вони поширюються без згоди зображених на них людей.
Парламентський комітет Палати громад Канади розширив законопроєкт, який запроваджує кримінальну відповідальність за поширення сексуальних дипфейків без згоди людини. Тепер депутати хочуть, щоб під заборону потрапляли не лише повністю оголені зображення, а й ті, де людину показано «майже оголеною».
Йдеться про законопроєкт C-16. Ідею уточнити формулювання просунули після попереджень експертів: попередня версія могла залишити поза увагою помітну частину контенту, який на початку року масово розійшовся в X — зокрема зображення, створені чатботом Grok Ілона Маска.
У початковій редакції документ пропонував карати за поширення без згоди зображень, де людину показано повністю оголеною, з демонстрацією статевих органів або залученою до явних сексуальних дій. Але матеріали, які пов’язували з Grok, нерідко виглядали інакше: наприклад, оброблені фото жінок, на яких вони ніби «одягнені», але в напівпрозорі бікіні. Через це такі зображення могли не дотягувати до порога, прописаного в тексті.
Поправку про «майже оголених» запропонував консервативний депутат Ендрю Лоутон. Він пояснив, що спирався на свідчення свідків на слуханнях, а також на історію, з якою зіткнулася його знайома.
«Ми бачимо, як із розвитком технологій відбуваються дуже складні, а в деяких випадках вкрай травматичні посягання. Ця поправка просто гарантує, що невелика технічна деталь не виключить те, що, як мені здається, цей закон покликаний охопити», — сказав Лоутон на засіданні комітету.
Парламентська секретарка міністра юстиції Шона Фрейзера, ліберальна депутатка Патрісія Латтанціо, підтримала зміну. За її словами, вона «прояснює межі складу злочину, відповідає розвитку судової практики та потребам жертв». Як повідомляє CityNews Ottawa, проти виступив депутат Блоку Квебеку Реаль Фортен: він заявив, що термін «майже оголений» сформульований недостатньо конкретно.

Комітет схвалив і ще одну правку: до визначення «інтимного зображення» додали пряме згадування програмного забезпечення зі штучним інтелектом. Лоутон пояснив, що сенс у тому, щоб заздалегідь закріпити охоплення ІІ-систем у тексті закону — і не повертатися до нього пізніше через технологічні «дірки».
А ось поправку депутатки НДП Лії Газан у цій частині комітет не підтримав. Вона пропонувала окремо включити у фокус зображення, де жінки і діти показані не повністю оголеними, але в сексуалізованому або принизливому контексті — наприклад, у прозорих купальниках або з натяком на насильство (кров, синці). За словами Газан, такі матеріали працюють як інструмент приниження і насильства, а отже, закон не повинен залишати лазівки для зловмисників.
Окремо комітет підтримав ініціативи Лоутона щодо посилення максимального покарання для випадків, коли матеріали зображають сексуальне насильство, а також щодо 48-годинного строку на видалення таких зображень. Лоутон говорив, що так посилюється відповідальність технологічних компаній, однак експерт відомства попередив депутатів: поки що незрозуміло, чи пришвидшить нова норма видалення контенту, чи, навпаки, уповільнить процес порівняно з нинішньою практикою.
Построчний розгляд C-16 з поправками комітет завершив минулого тижня. Тепер законопроєкт має пройти Сенат, перш ніж зможе стати законом.
Сексуальні дипфейки — лише частина пакета C-16. Документ також пропонує криміналізувати примусовий контроль, відновити обов’язкові мінімальні строки позбавлення волі, які раніше суди визнали неконституційними, і внести низку інших змін. Законопроєкт входить до трійки «жорстких» ініціатив ліберального уряду щодо масштабного редагування Кримінального кодексу, але поки що жодна з них не ухвалена парламентом.