Жорсткі заходи влади Канади під загрозою тисячі сімей

У Канаді через посилення депортаційної політики влади іммігранти ризикують бути розлученими з сім’єю.

У Монреалі 22-річний мігрант з Мексики на ім’я Мігель може бути депортований уже 5 травня — за десять днів до того, як у нього з’явиться право подати заяву на оцінку ризиків перед висилкою (pre-removal risk assessment). Юристи та правозахисники кажуть, що такі історії — коли сім’я прохача притулку буквально в останню хвилину опиняється на межі розлуки — стають у Канаді все більш звичними на тлі посилення депортаційної політики.

Мігель — єдиний годувальник. У Монреалі він працює учнем теслі й разом із 23-річною партнеркою Андреа виховує семимісячного сина. Андреа зізнається: після пережитого насильства вона живе в постійній тривозі, а Мігель для неї — точка опори й рідкісне відчуття безпеки. Дитина, додає вона, регулярно проходить обстеження через проблеми із серцем.

Обидва просять не називати їхні прізвища. CBC News пішов назустріч: за словами родини, Мігель отримує погрози від членів картелю в Мексиці, а Андреа боїться, що її зможуть знайти колишні партнери — і в Мексиці, і в Квебеку. Вона вже тікала від жорстокого чоловіка на батьківщині, а в Канаді знову зіткнулася з домашнім насильством: два роки тому все закінчилося госпіталізацією. При цьому її колишній партнер у Квебеку, як зазначається в матеріалі, нещодавно вийшов із в’язниці.

Зараз сім’я намагається домогтися від Канадського агентства прикордонних служб (CBSA) відстрочки, щоб Мігель зміг подати pre-removal risk assessment — фактично останній механізм, який дозволяє переконати владу, що при поверненні на батьківщину людині загрожує небезпека для життя. Проблема в тому, що дату висилки призначено раніше, ніж у нього взагалі з’явиться право на цю процедуру.

Як зазначає CBC News, у Montreal Welcome Collective — організації, що допомагає біженцям і шукачам притулку, — кажуть: CBSA нерідко намагається вислати людину за лічені дні або тижні до того, як їй стає доступним будь‑який процес легалізації. За словами представниці колективу Меріз Пуассон, у Квебеку це виглядає особливо системно.

Ситуація розгортається на тлі загального зростання депортацій та посилення міграційного курсу. Минулого року Канада оголосила про заходи щодо «закручування гайок», зокрема орієнтир: 20 тисяч депортацій у кожний фінансовий рік з 2025 по 2027 роки. Якщо у 2020-2024 роках CBSA видворяла від 7,5 до 17 тисяч осіб на рік, то у 2025 році показник перевищив 23 тисячі.

Паралельно федеральна влада просувала нові ініціативи щодо кордону та імміграції. У червні було запропоновано Strong Borders Act — законопроєкт про посилення спостереження на кордоні. Наприкінці березня набув чинності Bill C-12: за описом уряду, він анулював 30 тисяч заяв на надання притулку. Обидва кроки викликали помітний суспільний резонанс.

Юристи та правозахисники пов’язують зростання депортацій і наслідки C-12 з тим, що все більше сімей опиняються під загрозою розлуки. У Квебеку, кажуть вони, прикордонні служби, за відчуттями, все рідше враховують «пом’якшувальні» обставини — наприклад, інтереси дитини та реальну шкоду, якої завдасть роздільне проживання.

Імміграційна адвокатка з Монреаля Анн-Сесіль Хурі Рафаель, віцепрезидентка Канадської асоціації юристів у справах біженців, розповідає: колеги з інших провінцій дивуються, наскільки «нормалізованою» стала практика, коли сім’ї роз’єднують без тривалих розглядів.

Статистика це відчуття підкріплює. У 2025 році депортації в Квебеку, як йдеться в матеріалі, перевищили 10 тисяч — майже половину всіх висилок по країні за рік. Для порівняння, в Онтаріо було 8,7 тисячі. CBC запросив коментар у CBSA, але оперативної відповіді не отримав.

Сам Мігель каже, що за три роки в Канаді встиг вибудувати нормальне життя: працював на фермі, вчив англійську, платив податки, а потім знайшов стабільну роботу в будівництві. На початку квітня, стверджує він, його викликали в офіс CBSA і поставили перед вибором: або купити квиток на літак за свій рахунок, або отримати «борг перед Канадою» на чотири тисячі доларів плюс відсотки — на випадок, якщо він колись спробує повернутися.

За словами Міґеля, він намагався пояснити, що в сина проблеми із серцем і попереду нові візити до лікарів. Але, стверджує він, у відповідь почув, що це «не проблема» працівника. Найважче, додає Міґель, навіть не від’їзд, а те, що він означає для сім’ї: саме він оплачує оренду, продукти та основні витрати.

Імміграційна адвокатка Жюльєтт Жан долучилася до справи в останній момент — дізнавшись, що в сім’ї є немовля. Вона каже, що по-людськи ситуація виглядає особливо руйнівною.

У Welcome Collective зазначають: за останній рік вони допомагали майже в десятку історій, де депортація загрожувала розлучити сім’ю — зокрема у випадках, коли принаймні один із родичів уже отримав позитивне рішення за заявою про статус біженця. В Андреа її власна оцінка ризиків перед висилкою ще розглядається, і на цей час вона захищена від депортації. Активісти сподіваються домогтися такої ж можливості й для Міґеля.

Окрема проблема, додають вони, — нестача імміграційних адвокатів у Квебеку. Через це багато сімей просто не встигають вчасно знайти представництво, щоб оскаржити вислання або повноцінно брати участь у слуханнях у справі про притулок.