Канадцы обратились к премьеру с необычной просьбой - не менять английский язык

Некоторые канадцы неожиданно встали на защиту любви федерального правительства к британскому написанию слов в официальных документах. В письмах премьер-министру Марку Карни они просят не сворачивать этот курс и объясняют: так, мол, легче подчеркнуть дистанцию от культурного влияния США.

Волна обращений поднялась после декабрьского обсуждения, когда стало известно о недовольстве сторонников канадского варианта английского: их раздражало, что в федеральных текстах все чаще появляются британские формы. Затем десятки страниц писем к Карни оказались у The Canadian Press - агентство получило их по запросу в рамках закона о доступе к информации.

Письма оказались разнонаправленными. Одни авторы резко критиковали смену орфографического курса, другие, наоборот, воспринимали британские варианты как почти патриотический жест. Один из корреспондентов прямо связал симпатию к британскому написанию с желанием отдалиться от США, а другой сформулировал лозунгом: «Всегда neighbours, никогда neighbors».

Публичный спор запустило письмо от 11 декабря, которое подписали пять лингвистов и представитель объединения редакторов. Они привели примеры британского написания в правительственных материалах - в том числе в федеральном бюджете 2025 года: utilisation, globalisation и catalyse вместо utilization, globalization и catalyze. Авторы настаивали, что канадская орфография давно и последовательно используется в стране - в книгоиздании, СМИ, а также в федеральных и провинциальных органах власти и парламентах.

Эксперты предупреждали: заимствование «чужих» систем написания может сбить людей с толку - станет непонятно, что вообще считается канадской нормой. Они призвали офис премьер-министра, правительство и парламент придерживаться канадского варианта английского, который, по их словам, стабильно применялся с 1970-х до 2025 года. История о споре вокруг правописания получила международный резонанс после публикации материала канадского агентства.

Как отмечает CityNews Ottawa, в некоторых письмах к Марку Карни нюанс о самостоятельности канадского варианта английского языка оказался упущен: авторы утверждали, что «британское написание более канадское, чем американское», и что «если не защищать канадское написание, отдавая предпочтение британскому, со временем орфография начнет копировать США».

В опубликованных документах имена отправителей были удалены из-за требований закона о защите частной жизни. Среди обращений встречались и совсем бытовые аргументы: британское написание, писали некоторые, знакомо им с детства и просто «выглядит правильнее», чем американское.

Переписка показывает, что путаница просачивалась даже в официальные ответы. Отвечая одному из сторонников британского написания, сотрудник, занимающийся корреспонденцией премьера, сослался на публикацию 2017 года на правительственном сайте о различиях канадской орфографии. Там отмечалось, что язык меняется, а часть предпочтений в написании канадцы разделяют с жителями США. В качестве примера приводились окончания глаголов: большинство, согласно тексту, выбирает традиционное «-ize» - organize, civilize и specialize - а не «-ise», более характерное для британского английского.

При этом немало писем, наоборот, требовали «не изобретать велосипед» и «просто писать по-канадски». Один из корреспондентов называл идею отхода от канадских норм нелепой. Другой объяснял, что единые стандарты важны для национальной идентичности и для согласованности правительственных коммуникаций - особенно на фоне напряжения в отношениях с США из-за американских тарифов и разговоров об угрозах канадскому суверенитету.