Учения на Аляске показали слабые места канадской армии

Внутренние документы Министерства национальной обороны Канады показывают: на крупных зимних учениях в Аляске канадские военные местами оказались не готовы к условиям настоящего арктического холода - и по навыкам, и по снаряжению. Формально задачи они выполнили, но инспекции зафиксировали болезненные провалы в «зимнем солдатском быту», медподготовке и работе техники при температурах ниже -30 °C.

Речь о Exercise Global Response, которые прошли в феврале на базе Joint Pacific Multinational Readiness Center к северу от Фэрбанкса. В учениях участвовали более 400 военнослужащих 3 батальона Королевского канадского полка (3RCR). Батальон действовал в составе куда более крупной бригады армии США.

Один из канадских оценочных отчетов (без даты) описывает картину без дипломатии: «на протяжении пребывания в зоне ожидания рота последовательно демонстрировала недостаток подготовки, необходимой для жизни в арктических условиях». Отдельно авторы прошлись по недавней инициативе, которая разрешила полку докупать гражданское «готовое» оборудование в дополнение к штатному комплекту для холода. На практике, говорится в отчете, это создавало лишние проблемы: одни пытались на месте чинить плиту и фонари Coleman, другие путались с установкой десятиместной палатки. Проверяющие сделали вывод: в некоторых подразделениях слишком мало внимания уделяли базовым навыкам зимней подготовки.

Командир 3RCR подполковник Аарон Кори с такой оценкой не согласился. По его словам, батальон готовился к зиме целый год перед отправкой на Аляску, а каждый участник учений должен был иметь квалификацию cold weather operator. Кори также подчеркнул, что командиры от уровня отделения и выше прошли курс cold weather leader, а в состав батальона включили советников по арктическим операциям.

При этом даже в самих отчетах признается: несмотря на трудности и случаи обморожений, учебные цели были выполнены. Кори называет главным уроком необходимость «сбавлять темп» и куда жестче подстраивать планы под погоду, чем в других регионах. На учениях, говорит он, противником были не только условные силы, но и «погода, которая во многих случаях была более серьезным врагом». Отсюда - потребность планировать циклы обогрева личного состава и помнить, что на морозе снаряжение становится тяжелее, а движение по болотистой местности и в горах требует больше энергии.

Журналисты, получившие документы, описывают и другие проблемные места - в частности, работу медицинской группы. В одном из материалов говорится, что «выявилось несколько пробелов в понимании медицинской группой своих требуемых задач» в ходе учений. По версии отчета, медики считали, что должны просто ждать и работать только с реальными травмами, а не участвовать в сценарии «игры». В трех эпизодах некоторых из них заметили за длительными разговорами по личным телефонам - что, как отмечается, могло выдать их позиции «противнику». Также указывается, что медицинская команда получила лишь четырехчасовой семинар по арктической медицине вместо пятидневного курса США в симуляционном центре.

Главный уорент-офицер Роберт Макспадден, полковой сержант-майор 3RCR, при этом назвал медиков выдающимися - особенно в том, как они помогали пострадавшим от обморожений. Однако добавил, что решения по учебной программе комментировать не может.

Новости интереснее, когда есть с кем их обсудитьПознакомьтесь с русскоязычными людьми из Ванкувера и других городов Канады. Возможно, тот самый человек уже совсем рядом.Посмотреть, кто сейчас на сайте →

Отдельным испытанием оказалась техника. В сильный мороз аккумуляторы беспилотников садились настолько быстро, что порой время полета сокращалось до десяти минут. Возникали и проблемы со связью: на таких широтах не хватало спутникового покрытия.

С американской стороны похожие выводы содержатся в отдельной оценке Ted Stevens Center for Arctic Security Studies, опубликованной онлайн. Там отмечается, что части США столкнулись со схожими ограничениями - причем иногда с совсем базовыми: не хватало оборудования для расчистки снега и топлива, необходимого для постоянной работы двигателей, чтобы они не промерзали.

Бывший полковник Пьер Леблан, который служил на Севере на командных должностях в конце 1990-х, считает, что после почти «поколения» без крупного присутствия в Арктике Канаде придется заново отращивать многие навыки. По его словам, огромные расстояния и капризная погода делают этот регион самым сложным из всех, где ему доводилось работать. В пример Леблан приводит историю из своей службы: ремонтную группу отправили на объект радиолокационной системы North Warning System «на несколько часов», а в итоге люди застряли там на 21 день.

Леблан подчеркивает и еще одну вещь: в Арктике «высокотехнологичной» армии, привыкшей к интернету и спутникам, приходится возвращаться к максимально простым решениям. На технологии нельзя опираться полностью - если слишком на них рассчитывать, «очень быстро возникнет проблема», и тогда спасают только «очень-очень простые системы».

Эксперт по арктической обороне из Университета Калгари Роб Хьюберт напоминает, что в 1950-60-х канадские военные считались хорошо обученными для действий на Севере. Тогда, говорит он, существовала возможность быстро перебросить более одной тысячи военнослужащих с техникой почти в любую точку страны. Хьюберт приводит примеры масштабных учений прошлого: в феврале 1950 года в Exercise Sweetbriar вдоль Аляскинского шоссе - между Уайтхорсом и Аляской - более пять тысяч канадских и американских военных отрабатывали совместное развертывание, бой и обеспечение в арктических условиях. Позже канадские подразделения готовились к сценарию советских воздушно-десантных атак на Севере и экспериментировали с экипировкой, транспортом, связью, мобильностью и выживанием. В 1970-х Канадский воздушно-десантный полк проводил собственные тренировки с парашютными высадками, в том числе в Coral Harbour и Инувике.

Хьюберт признает: при росте оборонных расходов при правительстве Карни зимних учений стало больше. Однако масштабы уменьшились, а опыт небольших групп не переносится автоматически на действия крупных соединений. Проблемой он называет и общий настрой. Хьюберт напоминает давнюю реплику бывшего начальника штаба обороны, генерала в отставке Уолта Натынчика, который как-то пошутил, что в случае российского вторжения в Канадскую Арктику первым делом запустит операцию поисково-спасательной службы. По словам Хьюберта, такие заявления закрепляли ощущение, что на Севере «воевать не придется», тогда как Россия, по его оценке, воевать в северных условиях умеет.

На фоне планов Оттавы обеспечить почти круглогодичное присутствие на Крайнем Севере эти выводы звучат особенно жестко: как отмечает CBC News, даже выполненные задачи на Аляске не отменяют главного - канадской армии придется заново нарабатывать целый пласт арктических компетенций, от полевой «бытовухи» до устойчивой связи и техники, способной работать в экстремальном морозе.